Svejk impressziói II.

Vértes András írta a Vasárnapi Hírekben: "A kormánypártok a választások előtt azt ígérték, hogy nem lesznek az „embereket" érintő megszorítások. Ezzel szemben a társadalom szinte minden rétege azzal szembesül, hogy működési, jövedelemszerzési feltételei romlanak, szerzett vagy remélt jogait csorbítják."
A vg.hu is azt írja, hogy a szegények rosszul járnak.
Persze ezt hangoztatják az ellenzéki politikusok, a tüntetők, a szakszervezetek is.

Mégis szinte minden időközi választáson a Fidesz nyer, mint legutóbb Sopronban . Magyarázza meg valaki, hogy ez miért van? Kinek van igaza? Szerintem a győztesnek mindig igaza van, bár a demokráciában nem az okos emberek véleménye a döntő, hiszen ők vannak kevesebben.

Október 13-án indul a kórházak államosítása. 
Nem szakmai érvekkel szeretnék foglalkozni. Ilyen szempontból talán még előnyös is lehet a pénzek felhasználása. Szerintem a magántőke és az egyéni adományok (alapítványi bevételek) fognak jelentősen visszaesni, hiszen ki ad majd egyáltalán, ha adományai bekerülnek a nagy közös kalapba? Ennek figyelembevételével hasznosnak semmiképpen nem nevezném az államosítást, legfeljebb az ész nélküli önkormányzati eladósodás csökkentésére jó.

Kezembe került Noah Gordon: The Last Jew (Az utolsó zsidó) c., 2001-ben az Európa Kiadó által megjelentetett regénye, ahol azonban A zaragozai orvos címet adták neki. Jellemző ez a magyar közgondolkodásra, hiszen egészen biztosan szinte minden társadalmi csoportnak lett volna valamilyen vélt, vagy valós kifogása a zsidóktól a szélsőjobbig az eredeti cím ellen, de lehet, hogy egyesek örültek volna neki. Szerintem mindenki szégyellheti magát, hogy ilyen közállapotok vannak Magyarországon, erről ugyanis mindnyájan tehetünk. (A regény különben a 15. századi spanyol inkvizíció zsidóüldözéséről szól, autodafékról, vagyonelkobzásokról a száműzésig.)

Időszakos országgyűlési képviselő választás lesz lakóhelyemen. Ilyen intenzív kopogtatócédula gyűjtési rohammal még nem találkoztam az elmúlt húsz évben. Ez különösen azért érdekes, mert a tavalyi választásnál egyetlen egy párt aktivistája sem keresett fel, most meg kilenc (!) csoport. Igaz, hogy ebből egy párt háromszor is, amit abszolúte nem értek, mert annyi észt feltételeztem volna, hogy legalább a címet és válaszokat is feljegyzik a fölösleges lótás-futás elkerülésére. Ebben is tévedtem, mint annyi másban. Nagy hibát követtek el azok a pártok, amelyek az ajánlószelvények kipostázása után közölték jelöltjeiket és ráadásul egy héttel később keresik fel a lakásokat. Én hétfőn kaptam meg a cédulákat és szombaton volt a legnagyobb roham, mikor is három párt is felkeresett, teljesen feleslegesen. Talán az lett volna célszerű, ha legalább egy hónappal a kézbesítés előtt megnevezték volna a képviselőjelölteket, úgy, ahogy a Fidesz és LMP megtette. Akkor a nem zsigerből választani akarók legalább gondolkodhattak volna egy keveset. Én már odaadtam a szelvényemet, ezután még két párt közölte jelöltjét. Összesen hat szervezet próbál meg indulni ismereteim szerint. Kíváncsi vagyok, hogy ilyen béna módszerekkel hányan tudják a szükséges ajánlásokat összeszedni?

Kitöltöttem a 2011-es népszámlálás online adatlapjait. Az még hagyján, hogy a kérdőív nem engedte meg hitvallásom beírását, mert manapság csak keresztény vallások léteznek, 17 000 támogató tag nem elég ahhoz, hogy egyáltalán beírjam a kérdőívre. Miért gondolja valaki, hogy ez komolytalan?

Ugorgyunk! Tulajdonképpen a kérdőív egyik paradoxonáról szeretnék írni. A személyi űrlap 18. pontja így néz ki:

Nekem történetesen három érettségire épülő felsőfokú képesítésem van, de egyiket sem tudtam beírni, mert felsőfokú képesítést csak 1998-tól fogad el a program. Így az érettségire épülő szakképzéssel próbálkoztam. Itt az volt a probléma, hogy csak 1-3 év beírására van lehetőség, noha én az érettségi után a három képzésben hat évig tanultam. Továbbá nagyon érdekes, hogy a 20. pont rákérdez a további ugyanilyen szintű szakképesítésekre is:


Itt beírtam a további felsőfokú végzettségeimet, csak azt nem értem, hogy az elvégzett hat évből hogyan lett a 18. pontban mindössze kettő? Mit csinál ezzel a KSH?