Svejk impressziói II.

Sokszor hangzanak el tanácsok a médiában különféle bölcs módszerekkel kapcsolatban, miszerint oltsuk el a villanyt, vásároljunk kisfogyasztású berendezéseket, világítótesteket stb. Ez OK.

Elolvastam a Negyedik Köztársaság Párt alapelveit, de mindjárt az elején gondjaim akadtak annak értelmezésével. Azt írják ugyanis, hogy "A párt elsősorban a munkavállalókat képviseli, és azokat, akiknek egyre kevesebb esélyük van közéjük tartozni: a megrendült középosztályt, a fiatalokat, a szegényeket és kirekesztetteket".  

Ezek szerint a gyerekeket, egyetemistákat, munkanélkülieket, betegeket, fogyatékosokat csak másodsorban képviselik? Mivel ez egy elég nagy csoport, jelenleg a magyar társadalom többsége ezek közé tartozik, így ők kevésbé fontos állampolgárok? Ismét a kisebbségé a hatalom és a jövő? Remélem, hogy csak rossz megfogalmazásról van szó, de az első pont első mondatában azért nem ezt vártam volna. 

Azt olvastam a továbbiakban, hogy nem szeretik a kommunizmust, az elvtársakat, a kapitalizmust, a matolcsyzmust, a liberalizmust, akkor mit akarnak? Ősközösséget? Ha kitaláltak valamit, miért nem azt mondják? Kritizálni én is tudok, beszélni meg fekve is lehet. Olyan nincs, hogy legyen is piac, meg ne is (csak a mesebeli Okos Kata tud ilyet) és a magánérdek helyett a közérdeket szolgálja (illetve lehet, de akkor államosítani kellene mindent és ez egyszer már megbukott). 

Nincsen új a nap alatt. Volt egy nyilvánosan szeretett vezérnek, apának nevezett aldiktátorunk (a főnök Moszkvában gyakorolta a hatalmat), Rákosi Mátyás. Ő egy nagyon művelt ember volt, tudott helyesen írni, azonban az ország lakossága nagyon nem szerette és ennek forradalommal adott nyomatékot 1956-ban. Nos, Rákosi elvtárs adta ki Kossuth mondatát újra, amely így hangzott: "ipar nélkül a nemzet félkarú óriás". Meg is csinálta, ha nem is teljesen sikeresen, minden esetre a nagy múltú régi vállalatokat (Gamma, Ganz-csoport, Mávag, Csepel stb. meghagyta). Ezután 34 év múlva jött egy jobboldali kormány, amelynek első miniszterelnökét, Antall Józsefet a hivatalos média és történetírás csak dicsérő szavakkal említi és aki élete végén állítólag Orbán Viktorra bízta az országot. Ő másképpen gondolkodott, mint Rákosi, mert szétverte a jól működő mezőgazdasági szövetkezeteket és a nagy iparvállalatokat, privatizálta a munkásszállásokat, amelyekből szállodák és APEH központok lettek, megnőtt a munkanélküliség, Schamschula miniszter pedig elküldte az állásukat elveszített embereket nyelveket tanulni, az életszínvonal a képzetlenebb vidéki többség számára jelentősen csökkent (úgy is maradt).

Most jött egy szuperközgazdász miniszter, Matolcsy György, aki nem olyan jó helyesírásban, mint Rákosi, de újra ugyanazt mondja, mint "nagy" elődje: "Magyarország új növekedési terve rendkívül hangsúlyosan épít az újraiparosításra". Elkésett ugyan több, mint hatvan évet, de ehhez talált történelmi példákat is, melyek szerint az ősmagyarok három dologban voltak kiemelkedően jók: "agysebészetben, gasztronómiában és vendéglátásban".

Hát ez baj, ugyanis egyik kiemelkedő képességünk sem alkalmas az újraiparosítás nagy céljának megvalósítására és az egymillió adózó munkahely megteremtésére. Nagyon elszomorodtam.

A UPC legutóbbi számlájának hátoldalán az alábbi apróbetűs (kb. 2-3-as méret) tájékoztatást találtam: 

„Értesítjük, hogy a körülményekben bekövetkezett lényeges változás miatt módosulnak a Vezetékes műsorelosztási Általános Szerződés Feltételei: 2011. december 1-től kikerül analóg és digitális csatornakiosztásunkból a Zone Club csatorna, a változást a 2011.12.01-jen módosuló ÁSZF tartalmazza. 2011.12.15-től az OZONE NETWORK csatorna, az analóg silver csomagban átkerül 615.25 MHz-röi 647.15 MHz-re, a változást a 2011.12.15-én módosuló ÁSZF tartalmazza. 2012. 01.01-tól kikerül digitális és analóg csatornakiosztásunkból a Movies24, digitális csatornaosztásunkból a MusicMix csatorna, analóg csatornakiosztásunkból az Info Rádió. Tájékoztatjuk, hogy az ÁSZF-ben 2012.01.01-től a Duna II. Autonómia csatorna neve Duna 2-re módosul. A változásokat a 2012.01.01 -én módosuló ÁSZF tartalmazza. A módosítás az alábbi pontot érinti: ÁSZF 1. számú melléklet - analóg és digitális csatornakiosztás. Előfizetőink jogosultak a jelen értesítés kézhezvételét követő 8 napon belül Előfizetői Szerződésüket azonnal hatályai felmondani. Amennyiben a módosítás az előfizető számára hátrányos rendelkezéseket tartalmaz, az Előfizető az értesítéstől számított 15 napon belül további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani az Előfizetői Szerződést. Amennyiben Előfizetőnk kötelezettséget vállalt arra, hogy a Szolgáltatást meghatározott időtartam alatt, az ebből eredő kedvezményekért igénybe veszi, úgy az Előfizetői Szerződését csak akkor mondhatja fél az értesítéstől számított 15 napon belül, ha a módosítás az igénybe vett kedvezményeket érinti. Amennyiben az Előfizető e feltételekkel mondja fel az Előfizetői Szerződést, úgy a UPC Magyarország Kft nem jogosult a határozott időtartamú szerződésben rögzített hátrányos jogkövetkezmények alkalmazására. A hatálybalépés napjáig T. Előfizetőink részletes tájékoztatására az új, egységes szerkezetű ÁSZF teljes szövegét ügyfélszolgálati irodáinkban, valamint a www.upc.hu honlapon közzétettük.” 

A hosszú szövegben egy szó sincs arról, hogy mik azok a „körülményekben bekövetkezett lényeges változások” és a csomagból kikerülő négy csatorna csökkenti-e az árakat (természetesen nem)?  A fogyasztó teljesen kiszolgáltatott, mert felmondás esetén esetleg hetekig nem lenne telefonom, internetem, televízióm. Ilyenkor miért nem lép a fogyasztóvédelem, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, az ombudsman, vagy a bánat tudja, hogy milyen sóhivatal?

Kövér László József Attila szobráról azt mondta, annak méltóbb helyet kell találni, mert jelenleg a járókelők csak az alkotás egy részét láthatják. Kövér László kijelentette: "akik azzal vádolnak, hogy ideológia megfontolásból, a kulturkampf jegyében tisztogatást hajtunk végre a Kossuth tér szobrai között, elfelejtik, hogy volt egy eredeti állapot, 1945-ben, amit ideológiai megfontolásokból, tisztogatási szándékból fölforgattak".

Én csak azt nem értem, hogy mivel magyarázza a házelnök úr, hogy az 1945 előtti állapotokhoz (mikor az összes kormánypárti nyilatkozó tagadja, hogy a Horthy korszak restaurációján dolgoznának) kell visszatérni? Miért tetszik neki a tulajdonképpen törvénytelenül létrejött Horthy rendszer, amely idegen csapatok segítségével megakadályozta a törvényes magyar királyt, IV. Károlyt a hatalom gyakorlásában? Ilyen alapon visszamehettünk volna a kiegyezésig, a törökök előtti országig stb. Azt sem értem, hogy miért csak a szobrok csípik a szemét? Nem akarja esetleg lebontani a lágymányosi egyetemi városrészt, vagy a panelházakat, hidakat? Vagy ezek majd ezután jönnek?

Ja, a restaurációval majd szükség lesz az áhított Róbert bácsira is: