Svejk impressziói II.

Még egyszer a rezsicsökkentési aláírásgyűjtésről.
Olvasom, hogy az elfogadott törvény szerint lehet aláírásokat gyűjteni lakásunkban: "Az adatvédelmi törvény hétfőn benyújtott módosítását 251 igen és 3 nem szavazattal – kivételes sürgősséggel – hagyták jóvá a képviselők.
Rögzítették, hogy munkaszüneti napokon vagy gazdasági célból nem lehet felkeresni az állampolgárokat otthonukban."
A törvény szerint gazdasági célból nem lehet minket felkeresni, tehát a NER rezsicsökkentés támogatására szóló kérdőívével sem, ugyanis ez egy üzleti, ellenszolgáltatás fejében végzett szolgáltatási tevékenység ellenértékére vonatkozik, tehát gazdasági célból gyűjtenék az aláírást, ami ez esetben törvénytelen. Erre mit lép a NER parlamentje?

Hazánk "több mint 4 millió létminimum alatt nyomorgó ember országa" írja a kuruc.info, 146.600.-Ft az átlagos nettó kereset a KSH szerint. 
Kérdem én, hogy ki gondolja komolyan, hogy ilyen jövedelmi viszonyok között lehet növelni a belső fogyasztást? Még rosszabb a helyzet, ha belegondolunk az átlagszámítás örök problémájába, ugyanis alig van átlagos jövedelmű ember. A több milliós menedzseri fizetések és a minimálbéren részmunkaidőben foglalkoztatottak nagyon torzítják a viszonyokat. A magas keresetűek ráadásul nem is itthon költenek, drága külföldi helyeken üdülnek télen-nyáron. A beszerzéseiket (ruházat, tartós fogyasztási cikk stb.) szintén ott eszközlik, mert kisebb az ÁFA, így olcsóbb, ráadásul a minőség is jobb.
Belátható, hogy így csak az exportunk növelésével lehetne elérni valamicske fellendülést, de ezt meg az utált külföldi "oligarchák" nélkül nem lehet. Az államosítási törekvések, az adórendszer gyors változásai, a rengeteg különadó (üzletláncok, távközlés, bankok, vezetékadók stb.) viszont elriasztják az új befektetőket.
Lassan úgy vélem, hogy nem is cél a fellendülés, ennél fontosabb az ellenségkép kreálása, a "szabadságharc" és a választási győzelem. Különben én még emlékszem a "békeharcra" az "imperialista ellenségekre". Egyszer az is megbukott (sőt, a történelemben eddig minden diktatúra is).

Kíváncsi voltam az ígért 10%-os rezsicsökkentés tényleges értékére. Én csak a gázszámláimat néztem meg, mivel az a legnagyobb tétel. 2011 első két hónapját hasonlítottam össze a 2013-as összeggel. Azért tettem ezt, mert az volt a Fidesz kormány első teljes éve. Nos, nem nagyon lepődtem meg, ugyanis a minden háztartási fogyasztó által könnyen ellenőrizhető I. kategóriás elszámolt fűtőértéket néztem meg. 2011-ben ez 2,808 Ft/MJ volt, 2013-ban pedig 2,715 Ft/MJ. Ez kb. 3,3%-os csökkenés, ami nem olyan sok. Persze előbb emeltek 2012-ben, majd most visszamentek a korábbi szintre, tehát nesze semmi, fogd meg jól, de arra alkalmas, hogy egy csomó ember aláírja a Fidesz "népszavazással felérő" gyűjtőívét. Érdekes, hogy az üzemanyagoknál nem tette meg ugyanezt a kormány, mert a MOL részvénycsomagját már megvette. Ha az E-on gázüzlet is létrejön, majd megint lesz gázáremelés.
Én minden esetre szívesebben vettem volna, ha nem kellene többet fizetnem az élelmiszerekért, a bankolásnál, mert nem lenne 27%-os ÁFA, csipszadó, egekbe szökő bankköltség, sőt, még a mozijegyek is 40-50%-kal kerülnek többe. Sajnos ezeket nem tudom alátámasztani, mert nem vezetek teljeskörű háztartási könyvelést, de a két évvel ezelőttihez képest egy hétvégi bevásárlásnál kb. 30%-kal többet fizetünk, mint 2011-ben. Tudnék javasolni további "népszavazással felérő" kérdéseket.

Azt mondta Tamás Gáspár Miklós a Milla 03.17-i tüntetésén, hogy „kedves kisebbségi magyarok, ne szavazzatok, kedves magyarországi magyar demokraták, gondoljátok meg, nem kellene-e inkább bojkottálni ezt a választást, amelynek az eredményét előre megírták”, valamint "a demokratikus ellenzéki pártoknak ott kellene hagyniuk az Országházat".
Én nagyon tisztelem TGM-et, mint filozófust, szónokot, de az ötletszerűen változó politikai nézeteivel nem értek egyet. Szerintem nagyon kevés ember lehet hazánkban, aki ennyiszer állt volna más és más párt, világnézet mellé. Még SZDSZ-es képviselőként is külön konzervatív liberális frakciót hozott létre, noha sohasem volt egy hajszálnyira sem konzervatív. Mindennapi politizálásban pedig egyszerűen csőd, amit mond és csinál.
Ha az ellenzéki parlamenti pártok megfogadnák a javaslatát, a Fidesz-KDNP kétharmad feloszlatná a parlamentet, gyorsan létrehozna egy csomó kis fiókpártocskát, hogy a demokrácia látszatát megőrizze, ezzel indokot találna, arra, hogy szerinte a kommunistákkal nem lehet dolgozni (szerintük mindenki kommunista, aki nem fideszes és a fideszes kommunisták pedig konzervatívak), új választásokat írnának ki, amelyen továbbra is több párt lenne az országgyűlésben. Ebbe nem lehetne belekötni, hiszen az USA-ban, Nagy-Britanniában is lényegtelen különbségek vannak a demokraták/munkáspártiak és republikánusok/konzervatívok között. Orbánnak jó tanítómesterei voltak (Horthy korlátozó választási rendszere, Rákosi szalámipolitikája stb.).
Szerintem az ellenzéknek mindenképpen a parlamentben kell politizálnia. Lehet, hogy még négy év kell hozzá, de biztosan felébred majd a másfél millió szavazójuk és a több, mint négymillió passzív választópolgár. Már nem is merem végiggondolni a kétharmad további uralkodásának következményeit.

Igaz, hogy a váratlan márciusi havazás és fagy sokkal több kárt okozott, mint ez az eset, de a városmajori fákat nem csak a környezetszennyezés és a Főkert tette tönkre, hanem a hó és jég is:

Ezt a feketefenyőt a ráfagyott hó törte ketté.