Svejk impressziói II.

Előrebocsájtom, hogy a Sony Xperia U az első "okostelefonom", tehát lehet, hogy véleményem nem szakszerű. Vásárláskor az volt az elsődleges célom, hogy egy kütyüvel lehessen majdnem minden alapdolgot megcsinálni, tehát telefonálni, alkalmanként internetezni, fotózni, rádiót és zenét hallgatni, ne kelljen fényképezőgépet, médialejátszót, telefont magammal vinnem.
A telefon alulmúlta várakozásaimat, de mivel nincs összehasonlítási alapom, lehet, hogy jobbat, drágábbat kellett volna vennem.

- a fényképezőgépe későn exponál, gyors felvételre használhatatlan, továbbra is viszem magammal a kompakt Panasonicom,
- a vakuja rossz, gyenge,
- a képek ritkán színhelyesek (csak kifogástalan időben, szabadtéren jó), gyakran kell képszerkesztővel korrigálnom,
- SD kártya bővítési lehetőség nincs, így a képek mentése csak külön szoftverrel lehetséges, ami viszont XP-nél nem működik, a másik gépen W7-alatt igen,
- a rádió csak vezetékes headsettel működik, bluetooth-ossal nem,
- a GPS tévútra vezet, igaz, hogy figyelmeztetnek (Béta verzió, felelősséget nem vállalnak),
- az érintőképernyő bizonytalan, néha nyomhatom, mint süket az ajtót, néha meg görgetés közben is eltalál egy nem keresett oldalt, sok weblap nincs mobilra optimalizálva,
- a headset rossz, a baloldali hang gyengébb, mint a jobb és erre nincs is garancia
- töltés közben előfordul, hogy égve marad a piros LED, noha 100%-os a töltöttség és még sorolhatnám a kellemetlenségeket.

Én többet nem veszek ilyen 3,5 colos képernyős telefont, középkategóriásat pláne nem. Se Sonyt, se mást. Kevés a funkció, azok is rosszabbak. 

Meg szerettem volna mutatni barátomnak a Millenárist, amely az egykori gyáram helyén épült. Most a gyerekek, vadkacsák, kínai pontyok birodalma. Sajnos, már sok minden nem az igazi, például az ingyenes wifi sem működik.
Sajnos, amikor be szerettünk volna menni, az alábbi tábla és építkezés fogadott:

Korábban is volt már ilyen bódéváros építés, konferencia stb., de akkor csak egy-egy részt zártak le, keresztülmenni lehetett. Azért lepett meg a dolog, mert több, mint egy hétig bezárják az egész parkot a Fény utcától a Marczibányi térig, noha hasonló rendezvények (bor-, vagy pékfesztivál), miatt a Budai Várban az építés közben is lehetett közlekedni.
Tőlem hiába kérnek megértést, hiszen egyszeri alkalom volt a látogatás ismerősöm számára. Így akarják, hogy az idegenforgalom húzó ágazat legyen?

A kormány újabb kínos, erőltetett gyerekcsinálási programjába illesztette a táncot a Budai Várban rendezett párválasztó programon. Felesleges pénzkidobás, mert nem tudnak annyi pénzt adni, hogy azért érdemes legyen gyereket csinálni. A Kádár rendszerben három gyerek után lakást kaptak az emberek, mégsem nőtt az ország lélekszáma, csak a csökkenés lassult egy kissé. Akkor is azt mondták az emberek, amikor megkérdezték őket, hogy miért nem vállalnak több gyereket, hogy: - ezeknek? Most is ezt mondják, mert csak elvárások, kötelezettségek vannak, de stabil jövőkép nincs, szinte óráról-órára változik minden, csak a közöny változatlan.
Különben is, Steve Jones brit genetikus megmondta, hogy "Az egyes fajok kipusztulása korántsem katasztrófa, hanem természetes folyamat" a következő tényezők miatt:

"Amiből kevés van, az előbb-utóbb ki is hal.

Az evolúció vizsgája két részből áll. Az első követelmény szerint elég sokáig kell életben maradni ahhoz, hogy utódokat lehessen nemzeni, a második szerint pedig az elért osztályzat az utódok számától függ."

Mindkettőben rosszul állunk.

"Múlt hét pénteken a Kossuth Rádió 180 perc című műsorának szokásos pénteki vendégeként hazánk miniszterelnöke próbálta rendre inteni Angela Merkelt: 'a németek küldtek már lovasságot Magyarországra, tankok formájában jöttek, ne küldjenek, az a kérésünk. Nem volt jó ötlet, nem vált be'- utalva hazánk ’44-es német megszállására."

Erről eszembe jutott egy régi anekdota az 1944. március 19-i német bevonulásról:

Egy német diplomata kérdezi a tábornokot:
- Mennyi időbe telik Magyarország megszállása?
- 24 órába.
- És ha ellenállnak?
- Akkor 12 óra elegendő, mert elmaradnak az üdvözlő beszédek.

Úgy látszik, hogy miniszterelnökünk elfelejtette (vagy nem is tudta?), hogy az árpádsávos, nemzeti kormányunk volt a németek utolsó szövetségese, igen nagy társadalmi támogatottsággal.

Olvastam, hogy "A fővárosi önkormányzat közvetlen irányítása alá kerülne a Margitsziget Navracsics Tibor javaslata szerint."
Ma kimentem egy kicsit körülnézni és az első benyomásom az volt, hogy tökéletesen helyes döntésről lenne szó, ugyanis a folyamatban lévő felújítások, korszerűsítések (szökőkút, rózsakert, víztorony) beruházója egytől egyig a Budapest Főváros Önkormányzata. Még a régebben svéd-magyar támogatással elkészült öko-játszótér is. Feltételezésem szerint a Főkert Zrt által végzett parkrendezési, takarítási, növénytelepítési munkákat sem a XIII. kerület fizeti.

Mire hazaértem, lényegesen megváltozott a véleményem. Én azt tartanám helyesnek, ha ugyanazt az elvet követné a helyi törvényhozás, amit elvár az EU-tól, nevezetesen az egyenlő mérce alkalmazásának elvét. Fővárosunkban nagyon sok olyan közpark, terület van, amelynek integritását nem fenyegetik, szóba sem kerülnek, noha a munkák dandárját nem a kerületi önkormányzatok végzik (pl. Városliget, Népliget, Gellért-hegy, János-hegy és sorolhatnám). Megszólalt bennem a kisördög, hogy vajon nem azért jutott eszükbe kizárólag a Margitsziget annexiója, mert a XIII. kerület szocialista irányítás alatt van?