Svejk impressziói II.

Korábban megírtam, hogy a Gourmet fesztivál  több, mint egy hétig zárva volt a Millenáris.
A fesztivál után több foltban a bódék alatt kiégett füvet, autó kerékvályúkat a gyepen, kitaposott helyeket lehet látni.

Nem tudom, hogy ki állja ezeknek a rendezvényeknek a helyreállítási költségeit, a rendezők, vagy a fenntartók, de biztosan nem lesz olcsó, pláne, ha így végzik, ahogy a képen látható. Egyszerűbb és jobb megoldás lett volna gyeptéglákkal pótolni a megrongált helyeket. Már korábban is rájöttek erre, mert a B épület előtt megszüntették a füvesített területet és betonlapokkal burkolták le. Viszont így felmerül a kérdés, hogy minek a park, ha csak beton, murva, tavak vannak benne a zöldterület kárára?

Olvasom, hogy:

"A dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, sem pedig a Kiírás nem tartalmaz rendelkezést körzetekre, illetve a megnyíló dohányboltok településen, illetve kerületen belüli elhelyezkedésére vonatkozóan, így nem köti meg a megnyíló dohányboltok létesítési helyét, azok egymáshoz viszonyított távolságát. Az elnyert koncessziós jog alapján az adott településen, annak közigazgatási határán belül bárhol nyitható dohánybolt."

Ennek az eredménye, amint azt egy rövid gyalogutam közben tapasztaltam, hogy Budán az Alkotás u. 1-ben és 9-ben és a Márvány u. 33-ban és 44-ben kb. 50 m-en belül is lesznek dohányboltok, míg Magyarország településeinek majdnem felén nem akadt egyetlen érdeklődő sem akadt.

Alkotás u. 1.

Alkotás u. 9.

Márvány u. 33.

Ez röhej, hiszen jelenleg még legalább 40 ezer helyen árulnak dohányterméket (dohány-, ajándékboltok, áruházak, élelmiszer kiskereskedések, szupermarketek, vendéglátóipari egységek az italboltoktól az elit éttermekig, szállodákig). Most kb. 6-7000 üzlet nyílik, azok egy része is egymás mellett, ezért majd egy csomó helyen az illegális csempészárukra kell berendezkedni, a bögrecsárdákhoz hasonló haveri házaknál. Ez jó lesz?

Tegnap este volt szerencsém ismét megnézni a Gyalog galopp-ot, a Monty Python társulat felejthetetlen filmklasszikusát. Hogy hogyan jön ez a mostani nagy árvízvédelmi szakértelemhez? Megvilágosodott előttem amikor a film 1:14:52 - 1:18:05 közötti részét láttam, amelyet itt megnézhettek:

Hőseink a szent grál keresése közben eljutnak a halál hídjához. A híd őrzője csak azokat engedi át, akik három kérdésére válaszolni tudnak. Miután Robin és Galahad belezuhan a szakadékba, Arthur királynak teszi fel a kérdéseket az őr:
- Mi a neved?
- Arthur vagyok, a britek királya.
- Mit keresel?
- Én bizony a szent kelyhet.
- Mennyi egy töketlen fecske maximális repülési sebessége?
- Az attól függ, hogy milyen fecske. Afrikai, vagy európai?
- Azt nem tudom, mondja az őr és erre ő zuhan bele a szakadékba.

Megkérdezik Arthurt, hogy:
- Honnan tudsz te ennyit a töketlen fecskékről?
- Egy királynak mindenhez kell értenie.

Ekkor jöttem rá, hogy honnan szerezte miniszerelnökünk az árvízi védekezés irányításához szükséges szakértelmét és bátorságát.

Gyalogátkelőhely a budai alsó rakparton:

Olvastam, hogy az USA-ban nem aratott sikert ez a folytatás. Nálunk is a Halálos iramban 6. vitte el a pálmát a látogatottságban. Talán az az ok, hogy az emberek már nem bírnak nevetni és a békésebbek is az autós üldözéseket szeretik.
Nekem tetszett a Másnaposok 3. Ezúttal hőseink nem rúgnak be, ráadásul Alan úgy látszik, hogy 42 évesen révbe ér és megkomolyodik. Közben persze ellátogatunk Tijuanába és az elmaradhatatlan Las Vegasba. A józanság ellenére van kaland, izgalom, nevetés, bár úgy éreztem, hogy a nézők kisebbik részét fogta meg ez a humor. Hiába, aki a hazai one man show-kon "szocializálódott" az már menthetetlen.