Svejk impressziói II.

Nem szoktam magyar adók híradóit nézni, nekem elég az Euronews. Ezért egy kissé megkésve érkezett el hozzám Mészáros Antónia beszélgetése az ATV-n Kiss Zoltán bloggerrel. A riportalanynak kissé furcsa elképzelése van a nyugdíjbiztosítás, az elöregedési problémák kezeléséről. Erről legjobb megnézni a videót:

Tény, hogy az idősek eltartásának problémája a történelem folyamán újra, meg újra ismétlődik.
A spártaiak nemcsak a hasznavehetetlen öregeket, de a fogyatékosokat, betegeket is simán lelökték a Tajgetosz-ról.
Az éjszakai utazók c. Umberto Simonetta regényéből 1979-ben készült filmben (fsz: Ugo Tognazzi) a túlnépesedett Földön a 49 életévüket betöltött embereket egytől egyig elviszik úgymond “nyaralótelepekre”, ahol rendszeres időközönként megtartott tombola húzásokkal döntik el, hogy soron következő alkalommal kiket segítenek majd át a túlvilágra.
Felmerül a kérdés, hogy ez az ökör Kiss Zoltán a nyugdíjasok elintézése után mit tenne a testi, szellemi fogyatékosokkal, magatehetetlen betegekkel, drogosokkal, alkoholistákkal, hajléktalanokkal? Mit szólna ahhoz, ha a hozzá hasonló elhízott emberekre is sor kerülne, mert rosszak a génjeik?
Ha a fiataloknak annyi jövedelmük lenne, hogy kötelezni lehetne őket szüleik eltartására, nagy családi együttélésre, akkor OK a dolog, lehetne csökkenteni a nyugdíjakat.
Magánvéleményem az hogy Kiss Zoltán és társai vagy nem tudnak számolni, vagy nem akarnak. A nyugdíjasok ugyanis rengeteg adót fizetnek. Én például 11 adónemet számoltam össze. Erről pont az előző bejegyzésemben írtam. Mi lenne, ha mindez nem folyna be az államkasszába? Továbbá az alacsonyabb nyugdíjból nem telne a közüzemi számlákra, gyógyszerekre, stb., tehát még nagyobb lenne a bevételkiesés. Cégek ezrei mennének tönkre, vonulnának ki az országból (a kínaiak már el is kezdték). Ennek következtében meg kellene szüntetni az összes szociális segélyt a családi pótléktól a munkanélküli segélyig. Nem is merem továbbgondolni a dolgot, de mi lenne azokkal a munkavállalókkal, akik minimálbérért, vagy alig többért dolgoznak? Egy kétkeresős, 160-160 ezer forintot kereső család két gyerekkel a létminimum alatt él, félretenni nem tudnak, tehát ha nyugdíjaskorúak lesznek, mehetnek a Dunába.
Üzenem Kissnek, amit Királyhegyi Pál állítólag táviratban közölt Sztálinnal: "JOSZIF VISSZARIONOVICS SZTAALIN STOP MOSZKVA STOP A RENDSZER MEGBUKOTT STOP KEZDJEEK ELOELROEL STOP KIRAALYHEGYI".

Egyszer már írtam arról, hogy nyugdíjasként hányféle adót fizetek:

"ÁFA szinte mindenre, fogyasztási adó, chipsadó, jövedéki adó, lakóhelyemen kommunális adó, gépjárműadó, kötelező biztosítás 30%-os adója, a benzinre még készletezési hozzájárulást is fizetek. Lehet, hogy első felindulásom miatt nem is teljes az általam felsorolt lista, de ez nyolcféle adó."

Már akkor tévedtem, hiszen a kamatadó és a készpénzfelvételi díj (ennek most plusz három, összesen hat ezrelékére az állam teszi rá a kezét, tehát adó) kimaradt. Ha valaki munkaviszony után félretett valamit nyugdíjas korára, akkor annak kamatai után is fizettünk. Most már úgy látszik, a kamat is munkajövedelemnek számít, hiszen az új Varga csomag már erre is 6% plusz társadalombiztosítási hozzájárulást vetett ki, csak azt nem tudom, hogy ez kinek a biztosítása?
Ezekkel együtt jelenleg már tizenegy adónál tartok, de lesz még több is, ahogy Magyarország egyre jobban teljesít.

Nap, mint nap tapasztalom, hogy a cégek a rájuk lőcsölt újabb és újabb adókat nagyon ügyesen hárítják át a fogyasztókra.
Most olvastam, hogy a telefonadóval kapcsolatban nem egyeztettek Vargáék a telekomcégekkel (mellesleg a bankokkal sem). 
Nekem három szolgáltatásom van a UPC-től. A UPC nem a telefondíjat emeli az újabb telefonadó miatt, hanem a TV és internet előfizetést. Nekem júliustól a TV 4450-ről 4712,55 Ft-ra, az internet 4250-ről 4500.75 Ft-ra emelkedik.
Persze máshol is lehet ilyet tapasztalni. Legutóbbi esetem az Auchanban vásárolt kefír. Három héttel ezelőtt eltűnt a polcokról a 175 g-os, 49.- Ft-ért árult kefír, majd visszatért ugyanaz a minőség 150 g-os pohárban 67.-Ft-ért. Ez 60%-os áremelés!
Nem tudom, hogy a KSH hogyan számolja az inflációt, de én nem hiszek nekik. Valószínűleg nagyon rossz a "fogyasztói kosaruk" összetétele. Én nem tudok utánaszámolni, de az tény, hogy szokásos heti bevásárlásainknál átlagosan 20%-kal többet fizetünk. Ehhez képest az u.n. "rezsicsökkentés" semmiség, hiszen az embernek a teljes létfenntartás a rezsije.

Minden különadót az emberek fizetnek meg!

Nekem közöm sincs a dohányzáshoz, a dohányboltokhoz, de az előzetes tájékoztatásokban sokszor elhangzott, hogy a nap 24 órájában az utcáról megközelíthető helyen kell lennie, tehát bevásárlóközpont sétálóutcájában nem nyitható ilyen üzlet.
Utánanéztem a dolognak és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. honlapján található tájékoztató  9-10. oldalán is szerepel, hogy:
"Nem minősülhet azonban elkülönült önálló üzlethelyiségnek
- egy olyan bevásárló-központbeli üzlethelyiség, amely csak a bevásárlóközpont bejáratain át megközelíthető „sétáló” utcájáról érhető el, ha a bevásárlóközpont ezen sétáló utcája a bevásárlóközpont rendes nyitvatartási idején kívül (ideértve pl. az ünnepnapokat is) a vásárlók elől el van zárva, vagy a látogatók elől bármikor elzárható,
- nem korlátozásmentes a megközelíthetőség akkor sem, ha a dohánybolt be-
járata kapualjból közelíthető meg és a kapu nem állandóan nyitott."
Ennek ellenére az Óbudai Auchan-ban a kapun belül, a sétálóutcán, vegytisztító, falatozó stb. mellett az egyik üzlethelyiségen már ott a felirat:
"Itt hamarosan Nemzeti Dohánybolt nyílik."
Hiába, kivételek mindig voltak és lesznek, csak összeköttetés kell hozzá a NER-ben.
 

Erre a kérdésre mindenki azt válaszolná, hogy a Rákosi és Kádár rendszerben, ha csak a XX. század közelmúltjáról kérdezzük.
De ha csak egyetlen paragrafust ragadunk ki, nevezetesen a 2014. március 15-én életbe lépő Polgári törvénykönyvből (Ptk.) amely szerint a fotósnak nemcsak a kép közzétételéhez, hanem már magához a kattintáshoz is engedélyt kell kérnie, akkor világos, hogy minden ismeretlen ember fényképezése tilos, tehát egy tüntetésen sem lehet fényképezni, mert a mai technika mellett mindenki felismerhető. Egy focimeccsen sem lehet kamerás felvételt készíteni a randalírozók kiszűrése érdekében.
Ha megnézzük ezeket a képeket, akkor világos, hogy ezek 80%-a a múlt század 40-es, 50-es éveiben készült (ajánlom a klikkelést, mert nagyon érdekesek), de ha az új törvény életbe lép, akkor utódaink semmit sem ismerhetnének meg a mai Magyarországról. Ez az igazi diktatúra, nemcsak a múlt, hanem a jelen eltörlése is.
Véleményemmel nem állok egyedül, mert a Deutschlandradio-ban Liane von Billerbeck beszélgetett Márton Dávid magyar rendezővel, ahol elhangzott, hogy a magyar kormány demokratikus úton felszámolta a demokráciát.