Jeszenszky Géza oslói nagykövetünk, volt külügyminiszterünk másképp fogalmazna ma már a romákról. Korábban azt írta egyetemi jegyzetében, amelyből a Budapesti Corvinus Egyetemen tanított: „azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek, vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással”.
Másoknál is sajnálatos tapasztalat, hogy ha közeli rokonok lépnek házasságra, abból gyakran szellemileg vagy fizikailag sérült utódok származnak – mondta a diplomata, viszont arról nem tett említést, hogy miért volt (van) annyi hülye király és arisztokrata. Vannak persze ellenpéldák is, pl. Thomas Mann: A kiválasztott .
Aki ilyesmit ír egy népcsoportot kiragadva az emberiség szövevényes kapcsolataiból, ott felvetődik a gyanú, hogy a családban szintén előfordultak rokonok közötti nemi kapcsolatok (ha máshol nem, Ádám és Éva leszármazottainál).
Jeszenszky és a romák
2012.10.31. 13:35 | svejk | Szólj hozzá!
Címkék: romák Jeszenszky rokonházasság egyetemi jegyzet
· 1 trackback
Együtt 2014 mozgalom Facebook oldalai
2012.10.28. 15:31 | svejk | Szólj hozzá!
Címkék: reklám facebook csalás együtt 2014 többszörös bejegyzések
Szar a Facebook. Az Együtt 2014-re rákeresve 13 (!!!) csoportot találtam, sőt ezek közül az egyik az "Együtt a Fidesz-KDNP győzelemért 2014-ben" címet viselte. A többi alkalmas a megtévesztésre, nehezen veszik észre egyesek, hogy rossz helyre lájkolnak. Eléggé hülye módon egyes kerületek is alakítanak csoportot, noha semmi értelme, ugyanis ebbe a mozgalomba egyelőre nem lehet belépni, mert különböző, már bejegyzett civil szervezetek alkotják. Külön-külön meg lehet keresni ezeket, vagy egy már meglévő egyesület, párt, alapítvány stb. felveheti a kapcsolatot a mozgalom kezdeményezőivel. Csoportot a Facebook-on bárki alakíthat, de ezek közül a második azonos nevű már csaló, a Facebook-nak nem lenne szabad megengedni az azonos, vagy hasonló nevű feliratkozásokat. Csak azért engedik, hogy a reklámszerződéseknél nagyobb látogatottságot lehessen igazolni.
007 - Skyfall
2012.10.26. 14:58 | svejk | Szólj hozzá!
Címkék: film mozi james bond 007-skyfall
A Skyfall egy igazán jó film. Azért ha valaki elmegy moziba, előtte menjen WC-re, mert a csaknem két és félórás film, plusz az előzetesek és reklámok kb. húsz perce próbára tehetik a hólyagot, pláne ha előtte, vagy közben bekóláztatok.
Már a zene is figyelemreméltó, inkább az elmúlt 50 éves James Bond történelem régebbi, hagyományos, dallamos zenéiből merít. A nyitószám is szép Adele előadásában. A film rendkívül látványos, egy kis ázsiai túrát is tehetünk (Törökország, Sanghaj, Hong-Kong, Makaó), meglátogathatjuk a skót felföldet, ismét láthatjuk a legendás Aston Martint golyóálló páncélzatával, fegyvereivel. Persze sok a fantasztikus akciójelenet, csodálatos golyó- és vízállás (Bond maga vízálló) stb. Jó a szereposztás is, de sajnos, mindenki öregszik (velem együtt). Daniel Craig, Ralph Finnes és Javier Bardem is (ő ismét a főgonoszt játssza, mint a Nem vénnek való vidék-ben). Mellesleg az a szerény véleményem, hogy már nem Craig fogja alakítani Bondot a következő epizódban, mint ahogyan Judy Dench biztosan nem lesz "M". Ez volt a James Bond sorozat 23. része és csak most tudtam meg, hogy a 007-es két nullája olyan ügynökre utal, aki bárkit megölhet és ebben a sorban Bond a hetedik. Ja, megnéztem az IMDb-n a film értékelését. A nézők szerint jelenleg 8,5 ponton áll, de 62%-uk 10-es osztályzatot adott.
Bond a legendás Aston Martinnal:

A kormány ígérete és a UPC
2012.10.24. 16:41 | svejk | Szólj hozzá!
Címkék: upc áremelés csekkadó telefonadó telefonszolgáltatók
Négy hónapja már írtam arról, hogy a kormány ígérete szerint a telefonadót a verseny miatt nem fogják a szolgáltatók áthárítani az ügyfelekre. Az áremelés pedig már akkor, ráadásul szinte a szolgáltatók által összehangoltan megtörtént.
Most a UPC újabb 142,24 Ft-ot kér a csekkes díjbefizetések után, noha a tényleges adó csak 2 ezrelék lesz. (Ez a költségáthárítás olyan, mintha vennék a piacon 1 kg paradicsomot és rászámolna a kofa 10% szállítási díjat, vagy a kálót.) Persze ki lehet kerülni ezt a pluszköltséget, ha banki, vagy internetes ügyintézést választok, de szerintem ezeknek még magasabbak a költségei, ráadásul macerásabb, mert nincs nyomtatott számla és ha bárhol probléma a adódik a számítógépekkel, az szívás. Ha nyomtatom, az meg újabb költség. Erről szintén írtam már.
Szóval baromi pipa vagyok, mert szolgáltatót sem nagyon lehet váltani, ha lehet, akkor is sok bajjal jár, újra kell kábelezni a lakást egy csomó ideig kimarad a szolgáltatás stb. Egy ismerősöm ugyanannál a szolgáltatónál ADSL-ről kábelre váltott és a jobb kéz nem tudta, hogy mit csinál a bal, mert kikötötték az ADSL-t, a kábelt meg nem kötötték be. Egy hétig nem volt se telefon, se internet. Nem tudom, hogy ez hogy megy Európa boldogabbik végén, de gondolom, hogy ilyen esetekben kártérítést fizetnek.
Egy szó, mint száz: maradok a csekkeknél.
Megemlékezés Nagy Imre házánál
2012.10.23. 15:12 | svejk | Szólj hozzá!
Címkék: október 23 budai liberális klub nagy imre emlékház
Azt mondtam, hogy október 23-án nem megyek tüntetni. Nos, így is tettem, viszont elmentem egy megemlékezésre Nagy Imre házához. Ez a Budai Liberális Klub hagyományos ünnepsége volt a forradalom évfordulója alkalmából. Sajnos, csak mintegy kétszázan gyűltünk össze. Egy rendőrautót és két rendőrt láttam összesen.
Az ünnepi megemlékezést Kuncze Gábor tartotta, aki most a Szabadelvű Polgári Egyesület elnökeként jelent meg. Én az előadón kívül összesen három embert ismertem fel. Természetesen Koncz Imrét, a klub kuratóriumának tagját, Eörsi Mátyást, aki a DK tagja, valamint Tóth Zoltán választási szakértőt (valószínűleg ők is azért voltak itt, mert közel laknak, akárcsak én és a többiek).
Kuncze Gábor nem mondott semmi újat. Az kétségtelenül egy nemes döntés volt Nagy Imre részéről, hogy kiállt az ország népe mellé és ezért az életét is hajlandó volt feláldozni (nem úgy, mint Galilei, Kossuth, Mindszenthy és sokan mások).
A viszonylag rövid beszédet csak az ATV stábja rögzítette. Utána elhelyezték a virágokat és aki akarta, bemehetett megtekinteni az emlékházat.
Még egy érdekes dolog történt velem. A beszéd vége után a szép időre való tekintettel úgy gondoltam, hogy sétálok egyet és az ellenkező irányban indultam el, mint a többiek, akik szintén nem mentek be a házba. A Sövény utcán a Pasaréti út felé lefordulva a másik oldalon megállt egy autó, egy disztingvált hölgy kilépett belőle és egyenesen odajött hozzám, majd megkérdezte:
- Már vége van a rendezvénynek? (felvilágosítottam, hogy a Nagy Imre emlékházba még bemehet)
Vajon miből gondolta, hogy én ott voltam (egyetlen emberként az utcán)? Nem azt kérdezte, hogy esetleg nem az ünnepségről jövök, vagy valami hasonlót, hanem úgy, mint aki tutira megy. Ennyire liberális a pofám? Ezen elrágódok egy darabig.
Számomra szomorú, hogy hazafelé a Széna téri '56-os emlékműnél rendezett hivatalos II. kerületi ünnepségen kb. kétszer annyian voltak (rendőrök és résztvevők), mint mi voltunk. Igaz, hogy itt kivezényelt iskolák, Varga Mihály és testőrsége, valamint más illusztris személyek is növelték a létszámot.
