Két fotómat adom közre, amelyek egy gyenge felbontású (VGA) mobillal készültek. Az egyik temetői látogatásom során készült egy napozó macskáról:
Ez pedig a Városmajorban:
Hülye volt az is, aki egy ilyen könnyen kifordítható betontömbbel akarta megakadályozni a behajtást és persze az is, aki kidöntötte (könnyedén), hogy parkolhasson/behajthasson.
Kerestem valakit a neten és a Google találatok között elsőként ugrott fel a "Zsidók a magyar közéletben" c. oldal.
Számomra teljesen értelmezhetetlen az egész, mivel nem tudom, hogy a zsidót vallásként, vagy nemzetiségként kezeli. Bármilyen alapon is, ha ilyeneket csinál valaki, akkor kellene a katolikusokról, mormonokról, muzulmánokról, baptistákról, vagy szerbekről, románokról, örményekről, németekről stb. is készíteni egy-egy oldalt. Szerintem ugyan egyikről sem, mert ha valaki magyar állampolgár, akkor csak az számít, hogy mit csinál.
Az egész felsorolás zavaros, bizonyítékok nélküli. Milyen alapon kerül bele egy futballista, vagy egy katolikus író?
A weboldal különben is megtévesztésig hasonlít a Wikipédiára, így oda is be lehetne jelenteni, mert plágiumnak minősül.
"A Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) fordul a Fidesz frakcióvezetője, ha a bankok összehangolják a pénzügyi tranzakciós illeték áthárítását az ügyfelekre - számolt be az MTI."
Nos, kedves Rogán úr, már kezdheti is, ugyanis kaptam egy levelet bankomtól. Ebből egy részlet:
"Tájékoztatjuk Önt, hogy Bankunk a lakossági és pénzforgalmi bankszámlák terhére végrehajtott egyes fizetési megbízások díj-, és jutaléktételeit 2013. január 1-jei hatállyal módosítja.
A módosítást a Lakossági és pénzforgalmi bankszámlák Általános Szerződési Feltételei 2.8. pontjának 1.b) alpontjában és 3. alpontja utolsó két bekezdésében megjelölt alábbi, a működési költséget meghatározó feltétel változása indokolja:
- a Bank tevékenységéhez kapcsolható közteher- (pl. adó-) változása.
A módosítás egyaránt vonatkozik lakossági és vállalati ügyfeleink a fenti feltétel változásával érintett bankszámláira, illetve bankkártyáira vonatkozó Hirdetményekre."
Az igaz, hogy Rogán úr arra nem tért ki, hogy a bankok egyedileg átháríthatják-e a tranzakciós illetéket? Ha mindegyik bank különböző mértékben teszi a díjemelést, akkor összehangolásról már nem lehet szó, így valószínűleg nem fog csinálni semmit, csakúgy mint a telefondíjak, valamint a szupermarketek áremelésénél sem. Továbbra is szívunk kormányunk intézkedései miatt. Persze ez természetes, mert minden épeszű ember tudja, hogy attól, hogy a megszorításokat másképp hívjuk, minden állami pluszbevételt az adófizető állampolgárok állnak.
Már nagyon kíváncsi voltam, hogy a télidőben vízesflakonban kihelyezett napraforgómagot hogyan eszik meg a cinkék úgy, hogy a héjuk nem marad bent. Ez azért is érdekelt, mert a hülye papagájom az etetőedényben hagyja az ocsút. Most rászántam egy negyedórát. Elég messzire, kb. 5-6 méterre a tiszafára felfüggesztett etetőtől elhelyezkedtem és nyugodtan vártam. A fák között elég sötét volt, teleobjektívet és vakut kellett használni állvány nélkül, ami az álmoskönyv szerint sem sok jót ígér. Videófelvétel eleve reménytelen volt ilyen helyzetben, pláne a természetfotósok nem amatőröknek való kompakt gépekkel dolgoznak. Mindegy. Két képen talán sikerül szemléltetnem a cinkék trükkjét. Először bemászik a flakonba, kivesz egy szem szotyit, felröppen egy közeli ágra, ott elfogyasztja a magot, majd visszamegy a következőért. Elég strapás és főleg energiaigényes a dolog. Vajon az egy szem magból szerzett energia fedezi-e az odarepülés, elvitel, majd visszarepülés veszteségét? Minden elismerésem az övék.
Már írtam arról, hogy kormányaink hozzák a szebbnél-szebb törvényeket a mozgássérültek megsegítésére, azért vannak még kívánnivalók. Legújabb fotóm bizonyítja, hogy a jószándék a semmibe vezet:
Mit csinál a kerekesszékes, miután átevickél a síneken? Miért készült a járdasziget alacsonyabbá tétele? Legfeljebb a villamosmegálló felé szabad az út, előtte meg a lépcső marad.
