Svejk impressziói II.

Vártam egy hetet a Műegyetem rakparton 2013. október 23-án elhangzott ellenzéki beszédek után, de azóta sem kaptam választ egy nagyon lényeges kérdésemre. Ha Bokros, Fodor, Gyurcsány, Kuncze, és Ungár egyöntetűen az ellenzéki összefogás szükségességét hangsúlyozta, akkor miért nem fognak össze ők is egy választási pártban? Ennek könnyebbnek kell lennie, hiszen közülük hárman is a korábbi egyetlen liberális párt tagjai voltak. Ha ők sem tudnak egyesülni, akkor oltári nagy a baj, amit beszédekkel nem lehet orvosolni. Ráadásul ha az MSZP-Együtt-PM összefogásnak lenne egy hasonló egységes alternatívája, akkor közelebb kerülhetnének egy tényleges, nagy egységhez.

Már negyedszer írok a szelektív hulladékgyűjtés anomáliairól.
Azt vettem észre, hogy a házakba kihelyezett 2 db félszelektív (fém, műanyag vegyesen és papír, de üvegnek nincs) kukák után eltűnnek a hulladékszigetek, ahol öt tartályban lehetett (fém, papír, műanyag, színes- és fehér üveg) elhelyezni az újrahasznosítható dolgokat.

Megint százmilliók tűnnek el és a szelektív gyűjtés megoldatlan, mert nap mint nap látom, hogy összekeverik a hulladékot, a sörös dobozt és műanyagflakont a háztartási szemétbe dobják, hungarocellt tesznek a műanyag kukába stb. Nem értem, hogy hogy lehet ennyi hülye ember, aki még a feliratot sem tudja elolvasni. Arról már nem is beszélve, hogy lusták az italos dobozokat összelapítani.

Úgy látszik, egyre több új nemzeti trafikos tapasztalja, hogy nem kapott aranybányát:

Nagyon úgy néz ki, hogy egy darabig vége van hazánkban a felvilágosodásnak, a szabadelvűségnek. Elmentem a Budai Liberális Klub ünnepségére az 1956-os forradalom évfordulója alkalmából. Megdöbbenéssel és mélységes szomorúsággal tapasztaltam, hogy a tavalyi kb. kétszáz fő helyett idén - egy kis jóindulattal - mindössze kb. ötvenen gyűltünk össze. A baráti társaságban fiatalok nem voltak, becslésem szerint 90% ötven éven túliakból tevődött össze. Az idén több rendőr volt, mint tavaly, így teljes biztonságban érezhettük magunkat.
Én kb. 10 perccel a kezdés előtt érkeztem és akkor jött ki az épületből egy nagyobb társaság, közöttük Mesterházy Attilát és Horváth Csabát ismertem fel. A megemlékezés fényét emelte Bródy János, aki előbb három számát, majd befejezésképpen még egyet énekelte el. Utána Koncz Imre megnyitója után Kuncze Gábor, a Szabadelvű Polgári Egyesület elnöke tartotta meg beszédét. Ma a nevesebb liberálisok közül csak Magyar Bálintot láttam.

Tegnap én is Mesterházy Attila szájából hallottam a következőket, de az Origón  is olvashatók:

"Ha nyerünk, 2014 szeptemberétől garantálni fogjuk, hogy minden pontszámot elért fiatal tandíjmenetesen kezdhesse el a tanulmányait a felsőoktatásban".

"A nyugdíjasoknak pedig,.. a pártelnök azt ígérte, hogy elindítanak egy differenciált nyugdíjemelési programot, vagyis azoknak jobban emelik majd a nyugdíját, akik most kevesebbet kapnak."

Ez a két téma verte ki nálam a biztosítékot. Amikor Horn Gyula vezetésével kormányoztak, ők akarták bevezetni a tandíjat, amibe Bokros belebukott. Az elért pontszám manapság nulla, mert a középiskolák és a nyelvvizsgák szintje különböző. Ha azt mondta volna, hogy az első évben ingyenes az oktatás, majd a továbbiakban az elért eredmények alapján differenciáltan állapítják meg a tandíjat, azzal egyetértenék, de mindenki tudja, hogy az elhangzott ígérete betarthatatlan.

A differenciált nyugdíjemelést megcsinálta Orbán 1998-ban. A kisnyugdíjasok 20%-ot, míg a magasabb nyugdíjjal rendelkezők csak 11%-ot kaptak. Bele is bukott 2002-ben, mert az érintettek még éltek és emlékeztek. Azóta már eltelt egy évtized és az öregek feledékenyek és hamarabb meghalnak. Nem értem, hogy aki egész életében alig fizetett járulékot, miért érdemelne magasabb emelést, mint aki akár 50 évet is dolgozott? Én ugyanígy igazságtalannak tartom a színészek, sportolók, kitüntetettek magas nyugdíjkiegészítéseit is. Miért csak ők kapnak plusz félmilliókat, mikor az ország a tudósok, mérnökök, orvosok, tanárok, gazdálkodók eredményei után tud felemelkedni, de ők egy buznyák pluszt sem kapnak? Ez igazságos?

Szerintem Szily Katalin  és Svájc garantált alapjövedelme sokkal igazságosabb. Ne azoktól vegyenek el, akik többet tettek be a közösbe. Akármi is lesz, egy szavazattal kevesebbet kap az MSZP.