Svejk impressziói II.

Egyre többször történnek kezdeményezések a vasárnapi nyitvatartás megszüntetésére a kereskedelemben. Felvetik a parlamentben, médiában, de úgy érzem, hogy mindez nagyon egyoldalú indokokkal történik.
  Miért csak a szakszervezeteket, KDNP-t stb. kérdezik? A vasárnapi vásárlókat miért nem? Ők hétközben nyilván nem érnek rá vásárolni, mert dolgoznak. Délután nem tudnak kivergődni a városszéli bevásárlóközpontokhoz a csúcsforgalomban. Ha nem lenne vasárnapi vásárló, akkor a profitorientált kereskedelem amúgy is korlátozná, vagy megszüntetné nyitvatartását. A dolgozók oldaláról nézve: aki nem akar vasárnap dolgozni, az nem is vállal ilyen helyen munkát. Nem megy a tömegközlekedéshez, küzműhálózatokhoz, médiába, egészségügybe, városi építkezésekhez, szórakoztatóiparba, édességboltba, papnak, egyházi alkalmazottnak, esetleg bevásárlóközpontba dolgozni, hanem elmegy politikusnak, szakszervezetisnek, esetleg a CBA-hoz, amelynek kis boltjai a városokban, falvakban vannak, vasárnap nem is lenne vevőjük, ezért zárva is tartanak.

Sokadszor tettem sétát a Budai Várban, de ennek ellenére találtam érdekességeket. Most készülnek a csütörtökön kezdődő 18. Nemzetközi Bor- és Pezsgőfesztiválra. Nagy a nyüzsgés, épülnek a bódék és WC-k. Az első fotón látszik, hogy a térkép készítője már előre berúgott, vagy nem ismeri a helyesírást, mert a címben rossz helyen van a kötőjel. Arra is kíváncsi lennék, hogy van-e ember, aki legalább minden tájjellegű borból legalább egy decit megkóstol, ugyanis akkor valószínűleg szükség lesz segítségre a távozáshoz. Szellemes a másik két képen látható étlap és a magyar birodalmi lépegető. A Szabó Ilonka utcában pedig érik a füge.

Mindenkinek - nagyon ajánlom Shalom Auslander: Rabbik és Gojok c. novelláskötetét. Szórakoztató és elgondolkodtató is egyben. Egy részlet a könyvből:

"Komor és nyomasztó hely volt akkoriban a világ. Olyan emberek lepték el, kiknek zöme úgy vélekedett, hogy a többi ember nem is ember igazán. Az emberek zöme azt kívánta, bárcsak a többi ember eltakarodna a fészkes fenébe az országából.
Mindenki hitt Valakiben vagy Valamiben, és akiben vagy amiben hittek, abban feltétel nélkül hittek. Hitükbe vetett hitük egyszerűen hihetetlen volt. Egész lényükkel hittek a hitükben. Egyedül a kételyben kételkedtek.
Volt azonban két dolog, amiben mindenki egyformán hitt, függetlenül attól, hogy amúgy kiben vagy miben hitt: minden, amiben hittek, minden kétséget kizáróan igaz, és minden, amiben a többiek hittek, minden kétséget kizáróan téves volt."

Ezt sajnos nap mint nap tapasztaljuk társadalmunkban.

Tegnap este világszenzációként tálalták az USA-ban (ez érthető) és a magyar médiában, hogy az alig 18 éves Melanie Oudin, aki 70. a teniszezőnők világranglistáján, az US Open-en legyőzte a 22 éves Maria Sharapovát. Való igaz, hogy a Justine Heninre hasonlító - magasságban és gyorsaságban, sőt egy kissé arcban is - ifjú hölgy izmos karokkal, lábakkal, Sharapováénál három számmal nagyobb cipőben legyőzte az egykori világelsőt és háromszoros Grand Slam győztest, aki műtétje után nemrég kezdett újra teniszezni és láthatóan félti a vállát, csak 31. a világranglistán. Ő valószínűleg már soha nem lesz a régi. Korábban erőssége volt az adogatás, tegnap meg 21 (!) kettőshibát vétett, ami három labda híján elég egy egész szett elvesztésére. Ezzel együtt a teljes meccsen Oudin csak öt ponttal szerzett többet, mint Sharapova (114-109). Ennek tükrében a "knock out" jelző egy kissé röhejes. Hiába, ilyen a tenisz. 
Oudin jövője szempontjából csak megemlítem, hogy Sharapova 17 évesen már nyert egy wimbledoni bajnokságot, Oudin meg eddig még egy WTA tornát sem.

Olvasom, hogy a tavalyi szingapúri futam vélt, vagy valós botránya miatt a Renault kiszállhat a Forma-1-ből. 

Ilyen barom szabályok mellett megérdemli a Forma-1 a balhét. A biztonsági autó (safety car) mögött ma, a számítógépek korában már pontosan tudják, hogy az utolsó körig ki mennyi idő alatt tette meg a távot, így ennek a különbségnek meg kellene maradnia a safety car kivonulása után is. Ha így történne a szabály szerint, akkor nem fordulhatna elő ilyen eset. (Bár én nem hiszem, hogy lenne olyan ökör, aki egy versenyautót összetör egy másik pilóta győzelemért, ráadásul olyankor, amikor már kifelé áll a szekere rúdja a csapatból.)