Svejk impressziói II.

Most betiltották a Magyar Gárdát, vagy nem? Konkrétan meghatározták, hogy milyen ruhában nem szabad járni, vagy csak csoportosan nem szabad egyforma ruhát viselni?
Azért merültek fel ezek a kérdések, mert pénteken jött társasházunk szerződéses villanyszerelője. Azt már megszoktuk, hogy gyártják, forgalmazzák teljesen legálisan a Nagy-Magyarországot ábrázoló árpádsávos, turulos matricát, hiszen nap, mint nap látjuk azokat autókon (persze a horog- és nyilaskereszt, az ötágú vörös csillag az tilos). De amikor kiszállt a szerelőnk a matricás kocsijából, azért meglepődtem. Fekete ruha volt rajta, buggyos nadrág, Martens bakancs, ujjatlan dzseki, rajta árpádsávos pajzzsal. Igaz, hogy fehér inget és sapkát nem hordott, de azért szeretném tudni, hogy mi a legális és mi nem?

Úgy látszik, hogy nem. Az LMP ugyanott kezd, ahová már 1990-ben eljutott a többi párt. Egymás feljelentgetése, gyalázása, vádaskodások, lejárató kampány stb. már ismert dolgok. Ahelyett, hogy az ország helyzetének javításával, épkézláb programok kidolgozásával foglalkoznának, az LMP is feljelentget (Gyurcsány), tüntetget. Régi lemez, recseg, ropog és unalmas (kivéve annak, aki csinálja és hisz az eredményességében).
Szerintem így a józanul gondolkodó bizonytalanokat nem nyerik meg.

Olvastam, hogy sok nyilvántartott álláskeresőnek nem kell a munka. Ez mind a fizetésekhez képest viszonylag magas szociális juttatásokkal magyarázható. Az emberek mindent megtesznek, csak dolgozni ne kelljen. 

Láttam a Poligamy-t. Egy erősen közepes film, közepes történet, közepes rendezés, közepes színészek, operatőri munka, zene stb. Nem egy maradandó élmény. Minden esetre el kell ismernem, hogy legalább négyszer mosolyra fakasztott ( a röhögésig nem jutottam el). Úgy látszik divatba jöttek az elmebetegekről szóló filmek (nehogy már megbántsam az alkotókat).

Barack Obamának diplomáciai erőfeszítéseiért, a nemzetközi politikai légkör megváltoztatásáért, az ENSZ és hasonló nemzetközi szervezetek szerepének megerősítéséért, valamint a nukleáris fegyverek csökkentése érdekében tett lépéseiért ítélte oda a díjat a Nobel-bizottság. 

A díj átvételekor Barack Obama azt mondta: "Szembe kell néznem a világ valóságával, és nem állhatok tétlenül az amerikai népet fenyegető veszélyekkel szemben. Nem kétséges ugyanis, hogy a gonoszság jelen van a világban. Egy békés mozgalom képtelen lett volna megállítani Hitler hadseregét, az Al-Kaidát pedig nem lehet tárgyalásokkal meggyőzni, hogy tegye le a fegyvert.” – mondta az elnök.

  Én is osztom azok véleményét, akik a díjra méltatlannak tartanak egy olyan elnököt, aki újabb 30 ezer embert küld Afganisztánba és szövetségeseit is erre kapacitálja. Az elnök érvelése is hibás, hiszen Hitler térnyerését annak idején ölbetett kezekkel nézték, hadseregük a II. Világháború kitörésekor kisebb volt, mint a lengyeleké és csak Pearl Harbor után, 1941 decemberében léptek be a háborúba. Ha ezt az elvet követte volna később is az USA, akkor nem háborúzott volna Koreában, Vietnamban, Kuwaitban, Etiópiában, Jugoszláviában, Irakban, Afganisztánban stb. Ráadásul az irdatlan haditechnikai fölény ellenére egyiket sem nyerte meg sem politikailag, sem az ott élő emberek köszönetét kiérdemelve. Ha már mindenáron csendőr akar lenni, akkor Mexikótól Argentínáig az egész kontinensén csinált volna rendet az elmúlt 64 évben. Most is lenne dolga.