Svejk impressziói II.

Ezt a kupit, ami országunkban van, már nem lehet a nyugdíjasokra, a Kádár korszakra kenni. Aki a rendszerváltáskor 18 éves volt, az ma 38. Azt mondják az okosok, hogy aki harminc éves koráig nem csinált semmit, az már nem is fog. Aki első választóként élte meg a parlamentáris demokráciát, már letehetett volna valamit az asztalra, de inkább csak vittek (fekete munka, offshore, adócsalás, okosabbja külföldre ment stb.). Az a baj, hogy az elkeseredett emberek csak kapni szeretnének, de keményen dolgozni azt nem. A második világháború utáni nemzedék öt év alatt több eredményt ért el, mint a mostaniak húsz év alatt. Ha most lennénk háború után, ezzel a nemzedékkel a döglött lovak évekig az utcán lennének.  

Megnéztem DVD-n Az elítélt (Felon) c. filmet.  Nem emlékszem, hogy játszották volna moziban, hírét sem hallottam, noha 2008-ban készült. Szerintem egy hihetetlenül jó börtönfilm és bemutatja az USA "igazságszolgáltatását". Nálunk sem mennek jól a dolgok, ami a jogos védelem megítélését illeti, a börtönviszonyokat tekintve meg sokkal pocsékabbak. Míg az USA-ban a szigorított elkülönítőben büntetés a "csak" heti háromszori fürdés és a napi egy órás séta, addig a Venyige utcában az előzetes letartóztatásban lévők hetente egyszer fürödhetnek öt percig. Val Kilmer-re rá sem ismertem volna, ha nem olvasom el a stáblistát, ugyanis eléggé meghízott:

A börtönéletre nagyon jellemző Elmore Leonard idézete: "Vietnamba én elvittem volna a fürdőgatyámat is, mert az üdülés ahhoz képest, ami a sitten történik. Persze, a háborúban meg is lehet halni, de az még mindig jobb, mint ami Jacksonban naponta megeshet veled. Sokszor csak azért teszel szívességet valakinek, hogy cserébe ne erőszakoljon meg, vagy ne hugyozzon a kajádba. Hogy békén hagyjanak, hogy megvásárold az életbiztosításodat."

Decemberben hallottam, hogy "a helyére emelték Európa legnagyobb bakdaruját a Margit hídon".

Már akkor kételkedtem benne, hogy ez a 16 tonna teherbírású lenne a legnagyobb Európában, ezért ma közelről is megnéztem.
Terhelhetőség szempontjából ez a szintén magyar daru háromszor annyit bír el:

Célszerűbb és szerényebb lett volna, ha úgy fogalmazták volna meg a szöveget, hogy a Margit hídi Európa legnagyobb fesztávolságú elemek emelésére alkalmas bakdaruja. Így lehet, hogy igaz lenne a hír.

Beindult a választási kampány ismerőseim körében is. Minden nap több emilt kapok különböző világnézetű emberektől (barátaimnak nem nevezném mindegyiket). Nem nagyon izgat a dolog, mert én már 10-15 éve egyik pártot sem szeretem, ha el is megyek szavazni, akkor is a legkevésbé utálatost választom.
A személyes találkozások elől azonban nem térhetek ki és sokan vannak, akik olyanok, mint Móricka és mindenről "az" jut az eszükbe. Már több olyan ismerőssel beszéltem, aki bármiről is legyen szó, néhány mondat után halál biztosan mondja, hogy majd a választás után minden jobb lesz, az utcát eltakarítják, a nyugdíja háromszorosára nő stb. Nincsenek egyedül, hogy olvasom, erősen hitegetik őket. 
Tegnap egy Szovjetunióból betelepült lakótársammal találkoztam, aki harminc év után is töri a magyart, azt sem tudja, hogy mi az a bagoly, magyar állampolgár és halál biztosan mondja, hogy majd április 11 (???) után minden jobb lesz. Szomorú, de a polgárok remények alapján, zsigerből szavaznak majd olyanokra, akik el sem árulják, hogy mit akarnak csinálni ezzel a szerencsétlen országgal.

  Bár régen is ez volt. Egyes pártok programjukról csak annyit mondanak, mint ez az ügynök:

A magyar választási törvények a bűnözőknek kedveznek. Húsz éve ismertek a problémák, a pártok mégsem változtatnak rajta. Akkor ők vajon örülnek a csalásoknak? Ők is csalnak? Másra nem gondolhatok, mivel bebetonozták a törvényeket. Arról van szó, hogy minden egyéni képviselőjelöltnek 750 ajánlószelvényt kell összegyűjtenie, ahhoz, hogy pártja elindulhasson a választásokon és bizonyos számú jelölt esetén megyei, országos listát állíthasson. Az ajánlószelvényekkel pedig húsz éve csalnak. Megy a hamisítás, a vásárlás pénzért, élelmiszerért, étkezési jegyért, a lopás, levélszekrények feltörése stb. Általában egyiknek sincs büntetőjogi következménye. Ha valakinek ellopják az ajánlószelvényét, akkor ugyan kérhet újat az önkormányzatnál, de ha a nevében leadják hamis aláírással a lopott cédulát, akkor az ő legális jelölése is elvész, mert a két azonos adattal rendelkező szelvény érvénytelen. Mivel az ajánlószelvényt max. a lakosság 10%-a kéri újra, a lopott 90% érvényes lesz, tehát a tolvajok, betörők járnak jól már húsz éve. Pártjaink szégyellhetik magukat.