Svejk impressziói II.

Hallottam egy riportot Karácsony Gergellyel, az LMP frakcióvezetőjével (a belinkelt hangfájl 10:45 percénél kezdődik).  Ebben arról folyik eszmecsere, hogy miért szeretnének parlamenti vizsgálóbizottságot felállítani a sukorói kaszinóberuházás hátterének kiderítésére. Nos, az én véleményem az elmúlt húsz év vizsgálóbizottsági eredményeivel kapcsolatban eléggé lesújtó, mivel hozzá nem értő emberek kérdezgetnek másokat, akik vagy elmennek a meghallgatásra, vagy nem, ha elmennek, vagy válaszolnak, vagy nem, ha válaszolnak, vagy igazat mondanak, vagy nem. Ha ilyet kezdeményez az új parlamenti párt, akkor szerintük sem lehet más a politika, hiszen ugyanazt folytatják, amit már ismerünk. Ráadásul figyeljétek meg a frakcióvezető riportban elhangzó "érveit". Pl.: "több szem, többet lát", "nagyjából ismeri az esetet a sajtóból", "erőteljes benyomása" van, "valami susmus" van, "hajlok arra, hogy nem érdektelen" stb. Ha semmit sem tud valaki, akkor előbb bízzon meg szakembereket, például egy magánnyomozó irodát a pártja költségén. Ha megalapozott gyanú merül fel bármilyen bűncselekményre, tegyen konkrét feljelentést a nyomozóhatóságok felé, de ne a köz pénzén csépeljék a szót hónapokig eredmény nélkül. Én minden esetre leírtam az LMP-t, noha már megkaptam a párt szórólapját az önkormányzati választásokra.

Az író beszél a hőséről és azt mondja a nyomozói módszeréről: "az emberek imádnak beszélni és akkor elmondanak olyanokat is, amit nem szeretnének."

Ha ezt tudta volna Gyurcsány és Schmitt, akkor sokkal jobb lenne ma a kialakult kép róluk. Ismerni kell a régi magyar közmondást: "Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna."

Én mindig el vagyok maradva a napi érdekes hírektől. Csak most olvastam, hogy:

"2012-2013 előtt nem indít érdemi reformot az Orbán-kormány, ahhoz ugyanis érzékelhető gazdasági növekedés szükséges, mondta a Népszavának Cséfalvay Zoltán stratégiai államtitkár. A kormány célja, hogy minél hamarabb a piacról legyen finanszírozható a gazdaság. "El kell jutni oda, hogy biztonsági háló (IMF-segítség) nélkül is vegyék a magyar állampapírokat" – mondta."

Csakúgy, mint 1998-2002 között. Nem csinálunk autópályákat, beruházásokat, reformokat, másoktól várjuk a pénzt és majd csak lesz valahogy, hiszen úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna. Csak arra vagyok kíváncsi, hogy a jobboldali szavazók mikor eszmélnek fel, hogy átverték őket az azonnali Kánaán ígéretével? (16%-os SZJA, családi adó stb.)

Ps.: Amint az alábbi diagramon látszik, az Orbán kormány legutóbbi regnálása idején volt átlagban a legalacsonyabb a reálbér. Az Antall kormány padlóra vitte az országot a kárpótlással, Hornéknak kellett a Bokros-csomag, hogy egyenesbe jöjjünk. Nem is értem, hogy a jobbra szavazók Alzheimer-kórban szenvednek, vagy csak diszlexiások?

Hallottam egy beszélgetést Poós Zoltánnal Táskarádió c. könyvéről, amely az utolsó ötven év slágereiről szól. Ebben elhangzott a szerző részéről kb. a következő mondat: "A pop ma már csak a szórakoztatóipar része, nem társadalmi ügy." Hogy ezt hogyan értette, azt nem tudom. Lehet, hogy ma már nincs akkora befolyása a fiatalok felé, de igazi társadalmi mondanivalót tartalmazó számok azért vannak. Íme a Bëlga együttes A nagy voks c. dala:

Talán arra gondolt, hogy akkor minden dal csak célzott bizonyos dolgokra (pl. Nekünk így is jó, Ha én zászló volnék stb.), most viszont sok konkrét célpont van, mindenkinek a politikai beállítottsága szerint, de ettől még társadalmi ügy, legfeljebb megosztott, mint mindennapi életünk. 

Érdekes dolog a demokrácia. Minden ember számára nyilvánvaló, hogy az a legjobb társadalmi rendszer, amely a többségnek megfelel és az ő szavazataik alapján valósul meg (amit néha hamar megbánnak). Miért mondta akkor Sir Winston Churchill, hogy "a demokrácia a legrosszabb társadalmi rendszer, amelynek egyetlen (és legnagyobb) előnye, hogy nincs jobb"?
Szerintem azért, mert az is evidencia mindnyájunk számára, hogy sajnos több buta ember él a Földön, mint okos. Ebből logikusan következik, hogy a demokráciában a hülyéké a hatalom. (Ez persze nem azt jelenti, hogy a diktátorok okosak.)