A médiában egyre többen bombázzák az embereket energiatakarékos beruházások megvalósítására. Persze vannak akik szkeptikusabbak. Közéjük tartozom én is. Egyrészt fogalmunk sincs, hogy hogyan alakulnak az energiaárak a jövőben, másrészt nem hihetőek a reklámozók ígéretei. 30%-os megtakarítást ígérnek az ablakok cseréjével termoplán üveggel, 30%-ot az intelligens fűtésvezérléssel. Ha ezek után még napkollektort és napelemet is veszünk, akkor már nem is kell fizetnünk (mellesleg egy 2 kW-os (!) napelem Csak 1 239 000.-Ft, ami a vízforralómhoz lenne elég, ha süt a nap)?
Először is mindegyik alternatív megoldás üzemeltetéséhez külső energia kell, elsősorban villany. Másrészt egyik sem fog számomra megoldást nyújtani, ha nincs áram.
Néhány észrevételem:
- A hőszivattyú üzemeltetéséhez elektromos energia kell, ami kétszer annyiba kerül, mint a gáz.
- A LED energiatakarékossága a kompakt fénycsővel szemben nem több egyszerű mókusvakításnál.
- 30%-os megtakarítást ígérnek az ablakok cseréjével termoplán üvegre, 30%-ot az intelligens fűtésvezérléssel. Ha ezek uztán még napkollektort és napelemet is veszünk, akkor már nem is kell fizetnünk? Mellesleg egy 2 kW-os (!) napelem beszereléssel együtt "csak" 1 239 000.-Ft, ami a vízforralómhoz lenne elég, ha süt a nap.
Végezetül egyetértek az egyik blog szerzőjével, hogy az ilyen beruházás "akkorra térül meg, mire eléri az élettartama végét". Szerintem az egész kampány az országok energiafüggetlenségéről, a gazdaság felpörgetéséről, a vásárlások növeléséről szól
