"Stockholm környékén a túlszaporodás ellen több ezer nyulat lőnek, melyek tetemét azután elégetik. Tavaly hatezer nyulat lőttek ki a város környékén, az idén eddig 3 ezret. A "fűtőnyulak" egyébként tehenekkel és más - főleg - háziállatokkal kerülnek a kemencékbe, olyanokkal, melyeket emberi fogyasztásra alkalmatlannak ítéltek. Állatvédők tiltakoznak a nyúlfűtés ellen, és inkább a nőstények sterilizálását, ragadozók kihelyezését sürgetik a nyúlnépszabályozás végett."
Na, megint kaptak tőlem egy rosszpontot az "állatvédők". Nem tudom, hogy tisztában vannak-e azzal, hogy mibe kerülne a sterilizálás és hogyan hajtható végre? A háziállatok ivartalanítása nálunk 10-30 ezer forintba kerül, de a nyulakat be is kellene fogni, a gyógyszer kihelyezés költséges, eredményessége meg esetleges. A ragadozók betelepítése mennyivel állatbarátabb? Ha én választhatnék a nyulak helyében, akkor inkább a sörétet választanám ahelyett, hogy a róka, vagy sas élve tépjen szét. Mi van akkor, ha elfogynak a nyulak? Akkor a ragadozók halnának éhen, vagy a háziállatokat tizedelnék, tehát végül őket is le kellene lőni. Visszaértünk a kiindulópontra.
