Svejk impressziói II.

Tegnap este néztem a Lengyel - Orosz EB meccset. Kb. negyed órával a vége előtt mondta Knézy, hogy felszólították az orosz szurkolókat: a meccs vége után húsz percig ne hagyják el a helyüket, mert először a lengyelek fognak elmenni a stadionból.
Én már ekkor felháborodtam, mert ez egyrészt teljesen ellentmond az illemkódexnek, másrészt előrevetítette a későbbi brutális összecsapásokat  .
Milyen vendéglátó az olyan, aki a nyilvánvaló kisebbségben lévő, ráadásul vendég oroszokat kényszeríti maradásra, ahelyett, hogy mielőbb gondoskodna biztonságos eltávozásukról? Ráadásul a meccs közben is borzolták az indulatokat, mert az óriás kivetítőn csak a félőrült orosz szurkolókat mutatták, miközben egy-egy villanásra azért láttam, hogy a lengyelek között is voltak ilyenek. A nagy többségben lévő agresszív lengyelnek alkalmat biztosítottak, hogy a korábbi eltávozással felkészüljenek az oroszok "barátságos" fogadására.
Még egy szubjektív megjegyzésem, hogy a játékvezetés nem tud szabadulni attól az évtizedes gyakorlattól, hogy előnyben részesítse a házigazdákat. Látszott ez a Lengyel - Görög meccsen (kiállítás) is, tegnap pedig a durva, kiállítást is megérdemlő hátulról történő felvágásoknál is továbbot intettek, ha orosz volt az áldozat.

Ridley Scottot megihlette a Csillagok háborúja utólag elkészült előzménye és úgy gondolta, hogy az Alien előzményét is meg kell csinálnia. Így elkészítette a Prometheus-t . Bárki bármit mond, ez az igazság.
A film látványos, de a Nyolcadik utas a halál pörgősebb, akciódúsabb volt, egyszóval ha akkor lett volna 3D, akkor több nézőt vonzott volna. Scott egy kicsit csipegetett az utóbbi évek nagysikerű sci-fi sorozataiból. Az idegenek hajói nagyon hasonlítanak a Csillagkapu Goauld járműveire, bár űrugrások nincsenek, marad a sugárhajtás és a hibernálás. Azt nem értem, hogy 2,5 év alatt hogyan jutottak el egy ismeretlen csillaghoz, amikor a legközelebbi a Proxima Centauri is 4,2 fényévre található? Mindegy. Charlize Theron szebb, mint valaha, Noomi Rapace (Tetovált lány) pedig nagyon jól játszik.
Számomra nagyon vigasztaló, hogy 2094-ben is lesz vodka meg cigi, bármennyit küzdenek ellene.
Ja! És így járnak azok, akik 2092-ig sem nézik meg az 1979-ben készült Alien-t. Míg a nézők egyből tudták, hogy mik azok a letárolt szerves bigyók és kígyószerű apróságok, a tudatlan űrhajósok nem.

Orbán Viktor kijelentése óta egyre többször hallani a médiában a pártok anyagi támogatásának megszüntetését, mivel ezzel mintegy 3 milliárd forintot lehetne megspórolni.
Szerintem ilyen alapon egyéb ideológiai, közhasznú tevékenységet végző szervezeteknek sem kellene pénzt adni, mivel így érvényesülne az egyenlő elbánás elve.
Ha például az egyházaknak lehetett tavaly 61,5-63,5 milliárd forint állami támogatást adni, emellett eltörpül a pártok 3 milliárdja és logikailag az egyházakat is eltarthatnák a hívek pl. egyházi adóval és az SZJA 1%-ával.
Ez esetben természetesen a pártoknak is biztosítani kellene az 1% felajánlásának lehetőségét.
Így sokkal nagyobb megtakarítást lehetne elérni és legalább igazságos lenne a költségvetési intézkedés.

Olvastam a Portfolio.hu -n , hogy "bő négy hónap után ismét 300 feletti EUR/HUF árfolyamra ébredhettünk, és mi más lehet a forintgyengülés mögött, mint a görög válsághelyzet fokozódása".
Nos, én ezt nem értem. Az világos, hogy az EU tag Görögország helyzete rontja az EUR/USD, vagy EUR/CHF árfolyamot, de ebből nem következik az EUR/HUF árfolyam változása. Forintunk ugyanúgy kevesebbet ér a dollárral és svájci frankkal szemben, mint az euró, tehát változatlannak kellene maradni az egymás között árnak.
Jó lenne, ha egy pénzügyi szakember ezt megmagyarázná, mert az említett cikkben levezetett okfejtés józan ésszel nem tűnik értelmesnek.
Nem lehet mindent a görögökre fogni, ha nem megy a szekerünk. Ez a tipikus magyaros gondolkodásmód (a kanyar a hibás).

Sokszor tapasztaltam, hogy az interneten feltett kereséseimre hibás válaszokat kapok. A legutóbb teljesen véletlenül akadtam a Népszótár-nak  nevezett oldalon egy félrevezető szó magyarázatára:

"A Zizi cukorka "márka" volt, úgy a múlt század (1900-as évek) közepén, harmadik negyedén. Talán puffasztott rizs vagy olyasmi, élénk színű cukormázzal vékonyan bevonva szemenként. A szemek rücskös-érdesek voltak, ellentétben egy másik akkori cukorka "márkával", a "fajsúlyosabb" és simábban érdes Duna-kavics -csal."

Szerencsére ez nem olyan fontos dolog, de az igen, hogy a weblapon nincs lehetőség észrevételekre, javításokra. Úgy viselkedik a szerkesztője, mint a pápa: csalhatatlan.
Ugyanis az állítás nem igaz, mert ma is kapható a Zizi és a Duna kavics is.