Svejk impressziói II.

Tegnap megnéztem a tévében Lance Armstrong és Oprah Winfrey "őszinte" beszélgetését. Szerintem Oprah minden kérdése agresszív volt. Lehet, hogy ezért népszerű. De nem róla akarok írni, hiszen róla minden megtalálható a neten.
Armstrong beismerte, hogy doppingolt. Erről eszembe jutottak a 2000-es évek Tour de France TV közvetítései Sipos János és Knézy Jenő közreműködésével. Amikor Lance győzött, mindenki doppingot emlegetett, Sipi mindig azt mondta, hogy "szódavízzel nem lehet nyerni". Ez igaz minden fizikai sportra. Elég a volt és jelenlegi szocialista országok (NDK, Kína stb.) sikereire gondolni. Mindenki tudja, hogy a győztesek doppingolnak, csak jobbak a gazdasági, orvosi háttereik. Milliárdokat költenek ellenőrzésre, de mindez teljesen felesleges. Miért kivételek a sportolók? Az élet más területén miért nem ellenőrzik a közreműködőket? Ha egy sikeres színész, riporter, sebész munkakezdés előtt bedob egy felest, elszív egy spanglit semmi baja sem lesz, de ha ugyanezt egy céllövő teszi, azt eltiltják. Nem akarom sorolni a példákat, de még a tévé is tele van kávé, alkohol, nyugtató stb. reklámokkal, amiket az élet minden területén dolgozók naponta használnak és a sportban "doppingszerek".
Egy kérdésem van. Miért csak a sportolókat ellenőrzik?

Ben Elton brit író írta a NATO-ról 1998-ban:

"Van egy védelmi szövetségünk, ami több mint fél évszázada garantálja a nyugati demokráciák biztonságát, és most egy értelmiségi, aki történetesen az Amerikai Egyesült Államok elnöke, puszta hóbortból fejébe veszi, hogy meghívja csatlakozásra az összes klinikai esetet az Urálon innen. Nem garantálhatjuk a biztonságukat, és még ha tudnánk, akkor se akarnánk. A felük úgyis diktatúraként végzi!"

Milyen igaza lett! Akkor még el sem hittem volna. Néha egy író többet tud, mint a jövőkutatók és a döntéshozó politikusok együttvéve, ráadásul itt az EU válsága is, a britek már fontolgatják a kilépést, az eurózónában is olyanok vannak, akiknek nem kellene. 

A Városmajorban gőzerővel dolgoznak a fák, bokrok visszametszésén a Főkert dolgozói. Azt még megértem, hogy a száraz, korhadt ágakat, a sétautakra benyúló ágakat levágják, de azt fel nem foghatom, hogy a kis bozótos ligeteket miért kell szinte tövig visszavágni, mikor ezek adtak otthont legalább 20-30 kékcinkének. Ősz óta naponta vittem nekik kaját és megdöbbenéssel láttam, hogy ma reggel csak a csonkok maradtak egy kis cserjékkel körbezárt ligetből. A szabadon álló madáretetők pedig a galambok és varjak martalékai lesznek. A galambok már megtanultak 20-30 mp-ig egy helyben lebegni, mint a kolibrik és kieszik a napraforgómagot, a varjak pedig a felette lévő ágra szállva addig ügyeskednek, amíg kifordul belőlük a kaja. A kék cinege védett madár, eszmei értéke 25 000 Ft. Kérdem én, hogy vajon fizet-e majd a Főkert a pusztításért?

Elég távol van a második gépem a routertől, vastagok a falak stb. ezért reméltem, hogy megoldódnak a gondjaim, ha veszek egy Huawei WS320 repeatert. Nos, ez nem jött be, mert lassabb lett a kapcsolat, mint antennával, méghozzá nagyon durván. A kapcsolatom letöltési sebessége 50 Mbps, ami a vezetékkel csatlakozó gépnél teljesül is. A másik gépnél vezeték nélküli kapcsolatnál antennával a Windows XP "jó", vagy "nagyon jó" kapcsolatot jelez, de csak 10-15 Mbps-sel megy a letöltés. A WS320 repeater telepítése után nagyon megörültem, mikor a Windows "kiváló" kapcsolatot jelzett. A puding próbája az evés, az első dolgom egy sebességmérés volt, ami lesújtó eredménnyel járt. Mindössze 1-3 Mbps (!) volt a sebesség. Vajon mit érzékel a Windows? Mit csinál a repeater? Miért van az ellentmondás a kijelzés és a sebesség között? Rejtély.

Előrebocsátom, hogy a Lánybúcsú közelébe sem jöhet a két Legénybúcsúnak, de még a Koszorúslányoknak sem. Valamilyen furcsa oknál fogva az alkotók vígjátéknak szánták, de én még csak el sem mosolyodtam a filmen. Előnye viszont, hogy rövid, alig másfél óra, tehát kibírható. Persze azok, akik szeretik a verbális pornográfiát, a drogozást, piálást, az ezzel járó orrvérzést, hányást stb. azok jól szórakozhatnak, ezekből van dögivel. A főszereplő harmincas csajok között nincs egy igazán bombázó. Még legjobban Lizzy Caplan néz ki, de a combjai között egy focilabdát át lehet rúgni. A röhejes az, hogy a fiúk elmennek egy szriptízbárba, ahol sztriptízt nem látunk, de a nők is felejthetőek. Egy kép Lizzy Caplanról: