Svejk impressziói II.

Már többször írtam útfelújítások, javítások kapcsán, hogy a szakemberképzés milyen alacsony szinten áll hazánkban. Persze az is lehet, hogy egy vállalkozásban csak a tulajnak van szakmunkáspapírja, de az u.n. "munkabrigádokban" csak kontárok dolgoznak, vagy sokszor más szakmákba tartozó tevékenységet is végeznek a foglalkoztatottak.
Társasházunkban csőrepedés volt az udvari csap vezetékében. A képek világosan mutatják, hogy mi lett az eredmény:

Annyi föld kinnmaradt a megfelelő tömörítés elmaradása miatt, hogy tavaszra egészen biztosan megsüllyed a talaj és meg fog repedezni a beton.
A csapot magasabbra tették, mint a talajszint, így a fedelet rá sem lehet tenni. Most már csak reménykedhetünk, hogy nem eresztenek a csatlakozások, mert az csak akkor derül ki, ha ismét a pincébe folyik a víz.

Hová jutottunk? Az ember már a saját barátját sem maga választhatja ki, hanem kijelölik neki: ő a te barátod, punktum.
A Nemzeti Vágta, a Combinók tele vannak a feliratokkal:
Én nem kérek az ilyen barátokból, akik egyre emelik az áraikat, a szolgáltatások meg egyre rosszabbak. Ma már egy ajánlott küldemény sem biztos, hogy célba ér, a tértivevényesért meg busás árat kell leperkálni (belföldön min. 960.-Ft-ot).
Ráadásul az olyan régi, megszokott eljárásokat el is felejtették, hogy a "címzett ismeretlen, vissza a feladónak". Társasházunk levélszekrényei fölött minden alkalommal találni olyan címzetteket, akik nem laknak itt, vagy olyan "vállalkozások", akik falból adtak hamis címet. Ráadásul ezek között a küldemények között önkormányzati, banki és egyéb hivatalos feladók is vannak. Az sem ritka, hogy az én szekrényembe dobják be az ismeretlennek címzett leveleket.
Még az átkosban sem vetemedtek arra, hogy a monopóliumok tevékenységét dicsérjék, sőt akkor a Lúdas Matyi kedvenc témái közé tartozott a MÁV, a Posta, a Patyolat és a BKV nevetségessé tétele.

Mesterházy Attila szerint Gyurcsány személyisége túlságosan megosztó, ezért nem egyezett bele, hogy a Demokratikus Koalíció elnöke a szocialisták támogatásával induljon a 2014-es választáson.

Nos, ez lehet, de ha önállóan indul a DK, akkor 2%-ot biztosan elvisz a lehetséges baloldali szavazatokból, és sokan vannak, akik egyéni jelöltként megválasztanák képviselőnek Gyurcsányt, csak jól kell megválasztania a szavazókörzetet. Arra lennék kíváncsi, hogy egy baloldali szavazó, aki a Fidesz-KDNP leváltását nagyon erősen szeretné, kire szavazna Mesterházy és Bajnai szerint, ha történetesen a közös listán szerepelne velük Gyurcsány? Szerintem nem mérlegelne egy széleskörű összefogás esetén. Más kérdés viszont a kormányzás, de ebbe már nem megyek bele.

Most már tényleg nem tudja az ember, hogy kire szavazzon 2014-ben, ha csak nem megszállott elkötelezettje valamelyik klánnak. Bajnai Gordon tájékoztatása szerint "az Együtt-PM szövetség 2014 után meghirdeti a Gyere haza, maradj itthon! elnevezésű programját, ami a fiataloknak és időseknek egyaránt érdeke" (olyan ez, mint az Kereszténydemokrata ifjak hazacsábító túró rudija: "Mondj egy másik országot, ahol rájöttek arra, hogy milyen finom a tehéntúró csokoládéborítással" (ami mellesleg nem magyar gyártmány, nem a „túrórúd” fajtaneve, hanem lajstromozott védjegy). Jöjjenek haza a külföldön jó állással rendelkező, jól kereső fiatalok munkanélkülinek, vagy éhbérért robotolóknak a létbizonytalanságba? Nem hülyék. Vagy talán Bajnai, esetleg Azbej Tristan ad nekik jó állást? Korábban Mesterházy kért bocsánatot a 2014-es állampolgársági népszavazásért az erdélyi magyaroktól, noha az nem is volt érvényes az érdektelenség miatt (aki el se ment, annak a nevében ne dumáljanak, pláne ne kérjenek bocsánatot). A kettős állampolgárságról egyszer már megírtam véleményemet.
A Fideszre meg azért nem szavazok, mert gyengül a forint, nőnek az élelmiszer és üzemanyagárak, útdíjak, bank-, távközlési-, bevásárlóközpont és egyéb adók, csökken a kamat, a bankolásnál csak veszítek, rosszabb lett az egészségügy, az orvosok külföldre mennek, műtéteket állítanak le, az egész oktatásügy zavaros, a haverok kapják a földet, trafikot, zsíros állami üzleteket stb.
Ha a külföldön dolgozók nem is jönnek haza, én lehet, hogy a választáskor itthon maradok.

Megnéztem az Elysium-ot. 
Az emberiség láthatja a filmben saját sötét jövőjét, ha nem is 2154-ben, talán hamarabb, vagy később.  Elég ránéznünk a Worldometer-en  a hihetetlen szaporodásra, élelemfogyasztásra, környezetszennyezésre, energiafelhasználásra és máris kezdhetik a milliárdosok építeni a lakható műholdat. A film izgalmas, látványos, bár sok a máshonnan származó ötlet (agyletöltés, gyógyító szarkofág stb.). Persze senki sem várhatja egy fantasztikus filmtől, hogy pontosan előre lássa az eseményeket. Matt Damon-on és Jodie Foster-en is látszik az idő múlása. Nekem tetszett a film.
A végkifejlet pesszimista, de erre is volt már példa a történelemben, amikor a kommunisták megszerezték mások vagyonát, majd rövidesen ott álltak egy fillér nélkül. Ez lesz az új "honfoglalók" sorsa is. Mark Twain mondta: "A pénz megtartásához ugyanúgy gógyi kell, mint a megszerzéséhez".