Svejk impressziói II.

Ezt az exhibicionista kivit vettem a héten:

Előtte:

Utána:

Jópofa dolgot láttam és lefotóztam:

Persze látszi, hogy egy energiaitalról van szó, de nagyon alkalmas a kiisé illuminált polgárok megtévesztésére. Várom, hogy mikor lesz kokain, morfium, LSD stb. hirdetés is a nemzeti dohányboltokon.

Megnéztük az Átriumban a Fővárosi Operettszínház művészeinek előadásában az Amerikai komédiát. A darabot a musical-ek közé sorolják, de szerintem inkább jazzoperettnek nevezném. Az Aszlányi Károly darabjából készített librettó a bárgyú operettekre hajaz, de a zene az jazz. Persze jó a szvingjáték besorolás is, csak ilyet nem ismerek. Bársony Bálint zeneszerző nagyot alkotott. Kitűnő a zene, de a moziból lett színház akusztikája pocsék. Nem vagyok szakértő, hogy eldöntsem kinek a hibája ez, a teremnek, vagy a hangtechnikának.

Kitűnő a szereposztás is. Falusi Mariann többször is bizonyíthatja tehetségét a jazzben. Janza Kata, Homonnay Zsolt, Felföldi Anikó és a többiek garantálják a sikert. Nekem persze az öt bombázó táncos- énekes lány tetszett, akiknek nem szerepel a neve a színlapon. Lehet, hogy romlik a humorérzékem, de sokan úgy nevettek, hogy az már zavaró volt (persze mögöttem egy dagi csaj úgy röhögött a leghülyébb helyzetkomikumokon is, hogy elnyomta a többieket).

Az univerzum összetétele  65% sötét energia, 30% sötét anyag és mindössze 5% az általunk jelenleg látható ismert anyag.

Na, én tanultam az anyag és energiamegmaradás elvéről. Tapasztalataim szerint az anyagból mindennapos dolog energia keletkezése a gyufa meggyújtásától a csillagokban lejátszódó magfúzióig. Ellenkező esetben, tehát energiából csak egyetlen esetben, nevezetesen az ősrobbanáskor jött létre anyag.
Ez szinte mindent megmagyaráz. A csillagok egyre másra megszűnnek létezni, energiává alakulnak. Ez eredményezi azt, hogy már 65% a sötét energia és az univerzum gyorsuló ütemben tágul.
A logikus következmény, hogy az összes ismert anyag elégése, elfogyasztása után ismét csak energia lesz és valamikor jön a következő "ősrobbanás".
Most okos vagyok, vagy nem tudok valamit (bár ez lehetetlen)?

Az a véleményem, hogy nincs objektív tájékoztatás a terrorcselekmények elkövetőiről. Ez azért van, mert a statisztikák csak egy bizonyos szemszögből (földrész, esetek száma stb.) vizsgálják témát. Így jelenhetnek meg olyan híradások, hogy Európában a megtörtént eseteknek csak elenyésző része köthető iszlám terroristákhoz.

Szerintem ezt a kérdést csak úgy lehet objektíven tálalni, ha minden esetben hozzátesszük az elkövetett cselekmények halálos áldozatainak számát az egész Földön. Ekkor már világos lenne, hogy a terrorista támadások zömét az Iszlám Állam, a Boko Haram, az al-Kaida és a tálibok követték el, ezek a szervezetek felelősek az összes halálos áldozat 66 százalékáért.
Ez lenne az objektív tájékoztatás.