Svejk impressziói II.

Aczél Endre írja, hogy: (Annál nagyobb ostobaságot, mint a magyar tévé-előfizetés likvidálása, ma sem tudnék megnevezni a média világában.)

Nos, szerintem ennek csak akkor volt létjogosultsága, amikor csak állami rádió- és tévécsatornák voltak. Most, amikor a családok 2-10 eFt között fizetnek havonta a kábel- és műholdas szolgáltatóknak, akár több száz csatornát is nézhetnek, csak a jelenlegi előfizetési díjak ÁFÁ-jából a sokszorosa folyik be az államkasszába, mint a régi "előfizetési" díjból, a szolgáltató és műsorszóró vállalatok által fizetett adókról már nem is beszélve.

Az előfizetési díj bevezetésének akkor lenne létjogosultsága, ha az HBO, mozi és külföldi csatornákhoz hasonlóan csak akkor fizetne az ember, ha nézi is azokat. A közszolgálati tévéket, rádiókat már az Antall kormány tönkretette, én azóta legfeljebb egy-egy sporteseményt, vagy humoros konzervműsort néztem, hallgattam náluk és nem vagyok hajlandó ilyesmiért fizetni. A piacon is csak azért kell fizetni, amit megveszek, a lángos és a sültkolbász illatáért nem. Egyébként Aczél meg ne adjon tippeket a kormánynak.

A Millenáris (volt Ganz) területén a Wing két új irodaházat is épített. Az egyik sorsa számomra rejtélyes. Többször sétálok erre és van egy pár régebbi fotóm is. A Ganz Villamossági Művek régi szociális épületének helyén 2009.01.20-án így nézett ki az építkezés:
 2009. május 5-re már lebontották az állványokat:

Ma, alig több, mint két év elteltével újra felállványozták az épületet és figyelmeztető táblát is tettek mellé:

Nem találok magyarázatot. Tényleg bontanak, vagy csak átalakítanak? Ha az utóbbi, akkor miért?

Olvastam, hogy egy vegetáriánus így indokolta táplálkozási szokásait: "ellenzem az állatok kereskedelmi célú kihasználását". Na, ez egy akkora baromság, mint az állatbarátság. Mindkettő tudomásul veszi az állatokkal való kereskedést, tenyésztésüket pusztán kereskedelmi haszonszerzés, munkavégzés, vadászat, mutogatás (állatkert, cirkusz, verseny stb.) vagy szórakoztatás, puszta kedvtelés céljából, ebből kifolyólag hatalmas háttéripar szolgálja a szerencsétlen állatok tartását (istálló, kennel, ketrec, kalitka stb.), ellátását, szerszámok, speciális ételek és egyéb kellékek előállítását, forgalmazását. A piacon is legtöbben az állattartási standnál állnak sorba.

Visszatérve a vegetáriánusokra: ők is tartanak háziállatokat és vásárolnak számukra kereskedelmi céllal előállított termékeket, költenek állatorvosra (szerintem ez utóbbi a legékesebb bizonyítéka, hogy az ember kihasználja az állatokat).

Megnéztem a Hanna - Gyilkos természet c. filmet. Annak ellenére, hogy nagyon tetszett, egy darabig biztosan nem megyek moziba, mert megint felemelték a jegyárakat, csökkentették a kedvezményeket. Már színházba is lehet menni egy mozijegy áráért. Na, de néhány impresszióm a filmről: Cate Blanchett egyre jobban néz ki, ahogy öregszik, a pisztolyok még mindig százlövetűek, nagyon hatásos a film kísérőzenéje és nincs miért szégyenkeznünk, ugyanis a mai Lipcsében is ugyanúgy megtalálhatók a lepusztult lakótelepek, hajléktalanok, szeméttelepek, graffitik és elhagyott üzemek, szórakozóhelyek, mint nálunk. A film megnézése után még lennének kérdéseink, de ezekre a választ talán a következő részben tudjuk meg.

Nekem nagyon tetszett a Super 8. Persze sok benne a megmagyarázhatatlan dolog, mint minden sci-fi-ben, vagy akár az élet más területén. A tini szereplők kitűnőek. Nem is tudom, hogy míg nálunk húszévente tűnik fel egy-egy tehetséges gyerekszereplő, az angolok, vagy amerikaiak honnan szednek össze ennyit? (Annak idején a Fábri Zoltán rendezte Pál utcai fiúk-ban is brit színészpalánták szerepeltek.) Érdekes, hogy ezek az 51-es körzet történetek sohasem mennek feledésbe.