Svejk impressziói II.

Nemrég olvastam, hogy ha Peking volt a magyar sport Trianonja, akkor London lesz a Don-kanyarja .
A héten többször néztem a Junior Atlétikai VB közvetítéseit Barcelonából.
A riporterek elárulták, hogy a magyar csapat 22 versenyzővel képviselteti magát a VB-n. Az erősebb MASZ szinttel 11-en, az IAAF által megállapított szinttel – ami egyben a szponzori szint – szintén 11-en utaztak ki.
Tragikus, hogy a szponzori szintet elért versenyzőknek klubjuk, családjuk és egyéb segítők biztosították a megérdemelt csapattagságot. Nem elég, hogy egy fiatal sportolónak a szülei milyen anyagi áldozatokat hoznak, hiszen a kezdők felszerelését, pályahasználatot, edzőt stb. fizetniük kell, az utazás sincs ingyen, de a kísérők ideje sem. Mire aztán elér egy olyan szintet, hogy indulhatna egy komoly világversenyen, akkor újra a család kénytelen a zsebébe nyúlni, ha nem találnak szponzort.
A mostani versenyen ketten is ezüstérmet szereztek (Pásztor Bence és Krizsán Xénia). Minden elismerésem az övék. Nem csodálom, hogy Londonban várható a magyar sport Don-kanyarja.
Nincs pénz, válság van, de azért a Kossuth tér átalakítására akad 50 milliárd forintocska, ami ugye semmiség 11 sportoló 5-6 milliós kiutaztatási költségeihez képest.

Vita lezárva, korábbi hozzászólások itt (is) olvashatók.

Ma megint bepöccentem. Reggel hallgattam egy műsort, amelynek második felében egy ismert színésszel is beszélgettek, aki elmesélte, hogy nagyon szeret piacra járni, viszont a bevásárlóközpontokat utálja.
Nomármost én nem érzem sértve magamat, de minden héten járok egy ilyen "mindent egy helyen" centrumba, mert egyszerű és praktikus a bevásárlás, nem kell lejárnom a lábamat különféle speciális boltokba. Úgy látszik, hogy nem vagyok egyedül, mert a korábbi szombati látogatásomat a nagy tömeg miatt áttettem vasárnap kora délelőttre, noha akkor is sorállás van a pénztáraknál. Ezek szerint vagy mindenki hülye, vagy képmutató, mert sikk azt mondani, hogy nem szeretjük a plázákat, hipermarketeket, de mindnyájan mégis itt vásárolunk, miközben a specializált kisboltok (húsbolt, tejcsarnok stb.) már rég tönkrementek.
Az is csak egy legenda, hogy a piacon jól el lehet beszélgetni. Mivel közel lakom egyhez, hetente többször is vásárolok friss gyümölcsöt, kenyeret és egyéb főznivalót. Tapasztalatom szerint nem lehet úgy vásárolni, hogy ne álljon előttem-mögöttem egy-két ember (csúcsforgalomban, szombaton, péntek délután több is). Ha ilyenkor valaki társalogni szeretne az eladóval, valószínűleg kapna egy elefántpuszit, vagy egy sima leugatást. Hogy az emberi kapcsolatok miatt járunk oda, az egyszerűn nem igaz. Ennél egy kocsmában is könnyebb beszélgetni, noha itt is már több helyen a zenegép üvölt.
Olyan ez az egész, mint amikor azt mondták az emberek, hogy nem nézik Győzikét, de mindenki tudott róla, ismerte minden hülyeségét.

Eljött a logopédusok aranykora, csak sajnos azok, akiknek a legnagyobb szüksége lenne rájuk sajnos ezt még nem tudják.
Meghallgattam egy rádióműsort, amelyben négy, feltehetően intelligens, iskolázott, vezető beosztásban lévő ember nyilatkozott. Gördülékenyen beszéltek, de mindegyikük rémesen "öööőő"-zött. Milyen iskolába jártak, milyen szüleik voltak, ha nem küldték, vitték őket logopédushoz? Ezzel a beszéddel csak azt lehet elérni, amit nálam sikerült,  hogy egy idő után az ember nem is figyel a mondandójukra, csak az ő-zéseket, nyögéseket számolja. Ez átlagosan 5 mp-ként történt, de volt amikor ez alatt az idő alatt többször is. Ha a társadalom krémje így beszél, milyenek a munkatársaik, beosztottjaik, vagy az alacsonyabb iskolázottságú emberek?
Sajnos, ez a jelenség politikusoknál, tanároknál is megfigyelhető. Nincs ezeknek családjuk, akik meg merik mondani erről a véleményüket?
Én minden esetre ajánlom a logopédust! Aki akarja, itt belehallgathat.

Amikor olvastam, hogy A Klubrádiónak az üres hátlapokat is alá kellett volna írnia, azt hittem, hogy ez vicc.
Én semmilyen jogi képzésben nem részesültem, de azt már a szüleim is megmondták, hogy ne adjak autogrammot, üres papírt ne írjak alá, mert föléírhatják a halálos ítéletemet is, vagy a vagyonom elkobzásának tudomásulvételét. Ilyen "aláírás" legfeljebb "föléírás" lehetne, azt is az üres lap bal felső sarkába jó szorosan szabadna megejteni. Ennek azonban semmi értelme sincs, hiszen ha a lapok számozottak és legalul szerepel az aláírásunk minden számozott oldalon, akkor az üres lapoknak mi legyen a "száma", ha "aláírást" kérnek rá? Ráadásul az első pályázatot a Médiatanács szerint megnyerte az Autorádió KFT, tehát ha akkor érvényes volt a pályázatuk, akkor most miért nem? Ezzel a manőverrel a Médiatanács tulajdonképpen önmagát is kizárta a kompetens szereplők közül, hiszen korábbi döntését érvénytelenítette, tehát vagy akkor, vagy most bizonyította saját alkalmatlanságát.
Úgy látszik, hogy a hülyeség eszkalálódik. Bár Napoleon megmondta, hogy "a politikában a hülyeség nem hátrányos helyzet".

Nem értem Tarlós Istvánt. A 2010-es főpolgármester választás előtt plakátjain azt hirdette, hogy "igazi polgármestert Budapestnek":

Ezek szerint húsz évig nem volt igazi polgármesterünk, a választók hülyék voltak? Nos, most van és a csodálatos ígéretek ellenére (pl. fél év alatt rend lesz a közterületeken ) az "igazi" polgármester még mindig Demszkyt okolja a kuplerájért. Kérdem én, hogy ő mit csinált Demszky ideje alatt közgyűlésben a többi fideszes képviselővel? Nem tudta, hogy mi történik? Ha tudta, akkor miért ígérgetett? Miért akart főpolgármester lenni, ha tudta, hogy nem fog semmit sem csinálni? Ha azt hitte, hogy majd mindent megold, miért van ekkora káosz, legyen az 3-as, vagy 4-es metró, taxisok, dugódíj stb. és a többi rémes ötletelés a pénzbehajtásra (ráadásul ezek közül egyesek több pénzt visznek majd, mint amennyit hoznak)? A képen szereplő kopasz színművész most büszke lehet.

Egy biztos. Éspedig az, hogy nincs igazi polgármestere Budapestnek.