Svejk impressziói II.

Pár napja a HVG online oldalán olvastam Szegő Péter cikkét, amelyből idézek:

"„Bocsásson meg Tímea, hadd kezdjem képviselő úrral” – mondta a Királyi 1-en 2013. július 21-én 19.06 körül, A lényeg című műsor elején a Nyüzsi olvasóinak körében méltán népszerű Obersovszky Péter. „Tímea” Szabó Tímea – hivatalosan: Timea –, a PM társelnökeként formálisan független képviselőnő volt, míg a „képviselő úr” a szocialista Lukács Zoltán."

Nos, én sem értem, hogy riportereink miért szólítják keresztnevükön a honanyákat, de ez a stílus nemcsak a királyi tévére jellemző. Ma Németh Tamás a Klubrádió Reggeli gyors c. műsorában (a részlet 22:18 percében) ugyanezt megtette, amikor - micsoda véletlen - úgy búcsúzott el Szabó Timea országgyűlési képviselőtől, aki a ezen kívül a Párbeszéd Magyarországért Párt társelnöke is, hogy: "Tímea, köszönöm szépen."

Lehet hogy Szabó Tímea rokona, vagy közeli ismerőse Obersovszkynak és Némethnek? Minden esetre ezt a közvetlen megszólítást mellőzhetnék műsoraikban - és nemcsak ők (vagy szólítsák a miniszterelnököt is "kedves Viktor"-nak). Ez bevett szokás Észak-Koreában, ahol a "kedves vezetőt" mindenki így szólítja.

Olvasom, hogy analfabéták szereztek jogsit kenőpénzért, vádemelés az autósiskola ellen.
Ez nem lep meg, mert úgy látszik Budapest kerékpárosai egytől-egyig analfabéták, ráadásul nem is kell KRESZ-ből vizsgázniuk, így kenőpénzt sem kell adni.
Ma legalább harminc (30!) kerékpárost láttam forgalmas utakon a gyalogátkelőhelyen tekerve áthajtani, húszat a járdán, sőt, egy egyirányú utcában pizzafutár motorost is a járdán menetiránnyal szemben haladni.
Nem tudom, hogy hol a túróban van a rendőr fokozott ellenőrzéskor? Persze, meleg van.

Örömteli esemény volt két vadkacsa családnál. Összesen tizenegy újszülött kacsát láttam, de a képen csak az egyik mama pelyhes lurkói láthatók:

Remélem épségben felnőnek még az ősz beállta előtt.

Mindenki azt találgatja, hogy miért adta el Csányi Sándor az OTP részvényeit. Nem múlik el nap, hogy a média ne dobna be újabb és újabb elméleteket, találgatásokat.
Arról azonban nincs sehol egy mukk sem, hogy ki, vagy kik vették meg ezeket a részvényeket? Engem elsősorban ez érdekelne, vagy ha titok, annyit azért elárulhatnának, hogy hány személy, vagy jogi személy vette meg a csomagot?
Lehet, hogy rosszindulat, de talán előre le volt zsírozva a tranzakció és az állam, vagy Simicska vásárolta meg ezeket. Ez az elmélet szervesen illeszkedne a Takarékbank ügyéhez.

Hát, ha van isten, erre a reklámozásra biztosan nem számított:

Nekem ezzel semmi problémám nincs, hiszen egyetértek Mark Twain-nel, hogy: "ha meg akarsz gazdagodni, alapíts egy vallást". A reklám szövege azonban rettenetesen rossz. Miért kell hat érv isten (vajon melyikre gondoltak a több ezerből) létezésére, amikor egyetlen igazi és meggyőző sokkal ütősebb lenne?
Én például úgy döntöttem, hogy nem hiszek egy tömeggyilkosban, aki összes élő és élettelen teremtményét folyamatosa leselejtezi, legyen az egy hangya (aminek nem lehet eredendő bűne), vagy egy galaxis, tehát folytonosan rossz termékeket készít, melyekkel ő is elégedetlen. Ezt a tevékenységet minden földi ország törvénykönyve bünteti.