Svejk impressziói II.

Érdekes, hogy kormányunk évek óta bénázik a kiruc.info -val és állandóan az USA-ra mutogat, ugyanakkor a NAV egyre-másra blokkolja az online fogadási oldalakat. Csak nem az van emögött, hogy a kuruc.info kedvezményezett, sőt, kívánatos a gyűlöletkeltés fokozására?

Technikailag különben a nem kívánt oldalak blokkolása az internet kezdetei óta bevált és művelik is a fél-, vagy teljesen diktatórikus országokban (Kína, Oroszország, közel-keleti államok stb.)
Az USA-ban nem azérk kőrözik Varga Bélát, mert a kuruc.info -t ő jegyzi, hanem halálos fenyegetés miatt 
Demokrácia és demokráciának nevezett társadalmak között óriási a különbség. Mi is tapasztaltuk negyven évig, hogy milyen a "népi" demokrácia.

Úgy látszik, mégis történik valami a margitszigeti tó állatvilágának helyreállítása érdekében, mert egy kis elválasztott területen már nőnek a halivadékok: 

A margitszigeti kis tó régebben tele volt díszhalakkal, teknősökkel, különböző békákkal. Ma így néz ki:

A két árva teknős fenéken látszó árnyékából megsaccolható, hogy 15-20 cm-nél nem mélyebb a tó. A vízesést már régen nem láttam működni, gondolom drága volt az üzemeltetés. Tény, hogy rengeteg beruházást végezetek az utóbbi időben, de az összhatás lehangoló. A japánkert évek óta nyomorúságos állapotban van.

Úgy látszik, hogy az elmúlt 25 éve tökéletesen magáévá tette a Csurka Istvántól vett, kissé szélesebb körre értelmezett idézetet.

Ma már kiveszőben vannak a jó szakemberek, sajnos ők már öregszenek. Képeznek hegesztőket, akik életükben nem hegesztettek. A témáról már többször írtam. 
Idén tavasszal lett úgy-ahogy kész a Városmajor "korszerűsítése".
Az, hogy nekem nem tetszik, az még csak hagyján, de néhány hónappal később már a lerakott burkolólapok legalább 10%-a elrepedt (ha figyelmesen nézed és megnyitod a képet, ezen a rövid szakaszon hármat találsz) :

Egy villanyoszlopon találtam ezt a hirdetést:

Azonnal több kérdés vetődött fel bennem:

1. Hogyan "veszhet el" egy kutya, ha az utcán csak pórázon szabad sétáltatni?

2. Ha mentett blöki, akkor elve úgy kellett volna menni érte, hogy van póráz.

3. Ha mégsem vitt, akkor az örökbeadó személy/telep lett volna köteles eladni egy pórázt.

4. Ehhez képest nem mentség, hogy két nap alatt egy csip nem lett beültetve, mert azzal együtt elszaladhatott a kutya, akinek nyilván rossz tapasztalatai voltak az emberekről. A gyerekekből alig lesz felelős állattulajdonos, aki gondoskodik is a háziállatjáról.

Ilyenek nevezik magukat állatbarátnak, akik gyerekeik szórakoztatására fogadnak örökbe kutyát és még vigyázni sem tudnak egy félénk, új helyen lévő kis ebre? Magánvéleményem szerint a hobbi állattartás egyszerű rabszolgatartás. Emberekkel persze büntetendő.