Svejk impressziói II.

Van egy ember a Földön, aki saját bevallása szerint sohasem hazudott. Ma nemcsak a csernobili atomkatasztrófa 25. évfordulója van, hanem ennek az embernek egy évvel ezelőtt elhangzott beszédének is.
 

  Ha kb. 3:28-ra előrehajtotok, akkor az utolsó 50 másodpercben az új alkotmány aláírása utáni napon az egy évvel korábbi Orbán Viktort láthatjátok, hallhatjátok az új kormány legfontosabb teendőiről. Na, mármost én valamiről nagyon lemaradtam, mert ezek szerint a gazdaság fellendült, a bürokrácia csökkent, a közbiztonság javult, különben nem kerülhetett volna sor a tegnapi ünnepségsorozatra.

A stuttgarti Porsche WTA torna döntőjében a világranglistán 32. helyezett Julia Görges nagy meglepetésre legyőzte a világelsőt.
Görges pályafutása második WTA tornagyőzelmét aratta egyesben, az elsőt tavaly Bad Gasteinben nyerte. Stuttgartban három top tízes versenyzőt (Victoria Azarenka, Samantha Stosur és természetesen Caroline Wozniacki) is legyőzött. Előtte utoljára Anke Huber tudott itt tornát nyerni a németeknek 1994-ben. Ő most tornaigazgató volt a versenyen.
Az utolsó játék:

Kíváncsi voltam, hogy mi az a hitvallás, különös tekintettel a nemzeti hitvallás értelmezésére. Eddig azt hittem, hogy a hit valamilyen nevű felsőbbrendű lényben, vagy egyéb transzcendens jelenségben (mondjuk UFO, Sirius és a dogonok stb.) való bizodalom, uralmának, mindenhatóságának elismerése, imádása, a vallás pedig ennek a hitnek formába, szakrális rituálékba öntött változata, hiszen több ezer vallás van a Földön. Nos, tévedtem, mert most már van nemzeti hitvallás is. A Wikipédia sem nyújtott fogódzót, hiszen szerinte a hitvallás egy vallás tanításának rövid összefoglalása. Az alkotmányunk nemzeti, tehát nem lehet vallás, mivel nálunk is vagy kétszáz bejegyzett és még több bejegyzetlen vallás van, de egyikben sem szerepel a nemzeti jelző. Akkor most mi van? Mi ez tulajdonképpen? Ezután fogják csak bejegyeztetni? Erre is lehet 1%-ot felajánlani, vagy az ebből kimaradó vallásokhoz fog tartozni? Újabb keresztény vallásról van szó? Olyan ez, mint az anglikán, amelyik keresztény ugyan, de nem ismeri el a pápát? Mit szól ehhez a többi keresztény egyház?
Én maradok a réginél: Mindenkinek hinni kell valamiben. Én azt hiszem, iszom még egyet.
 

Feltörték, ill. illetéktelenül használták a GMail fiókomat. Tegnap nem engedett be a program, értesített, hogy valószínűleg jogtalan behatolás történt, adjam meg a régi jelszavam és telefonszámomat, majd SMS-ben küldtek egy számkódot, amivel bemehettem. Megjelent egy táblázat, fölötte felirat, hogy Kínából (!) beléptek a fiókomba. A táblázatban IP címmel, dátummal, időponttal kb. 8 alkalom volt felsorolva 1 hét alatt. 
Elég gyakori lehet az eset, mert fel vannak készülve rá, egyből megjelenik minden teendő a webes bejelentkezésnél (POP-nál csak hibaüzenetet kapni). Csak azt nem értem, miért várnak egy hetet? Azt hiszik, hogy Kínában vagyok (pláne, ha egy órán belül itthonról és Kínából is történik bejelentkezés)? Hogy mit csináltak, vagy kerestek kínai barátaink, azt nem tudom, csak bankszámlaszámokra, esetleg spamküldésre gyanakszom, de a fiókomba az utóbbira utaló jelet nem találtam, az előbbi meg nincs.
Tudjuk, hogy nincs többé biztonságos jelszó, de azt azért nem értem, hogy a GMail pl. három sikertelen próbálkozás után miért nem tiltja le a fiókot legalább két napra? Ha már automata generálja az SMS kódokat, akkor elég gyakori lehet az eset. Fel is készítik az embert a biztonságos belépésre, tehát mindent tudnak, sok ilyen eset lehet.

Legokosabb, ha a böngészőnk jelszóemlékeztetőjét nem használjuk és bonyolultabb jelszavakkal dolgozunk, amelyeket nem a gépen, hanem mondjuk egy titkosított pendrive-on tárolunk! Kicsit macerásabb lesz a munkánk, de biztonságosabb.

Tegnap én is ott voltam a Demokratikus Charta tüntetésén. Be kell vallanom, hogy jómagam több résztvevőre számítottam. Jó negyedórás késéssel kezdődtek a rövid videóbejátszások (Konrád György, Ungváry Rudolf, Heller Ágnes és a többiek). Sajnos, számomra semmi újat nem mondtak sem ők, sem a szónokok. Többen még Vágó István poénnak szánt kérdéseire is rosszul tapsoltak (pl. a tapsok szerint sokan visszaküldték Orbán kérdéseit az alkotmányozásról). Azért a felfokozott hangulattól eltekintve szerintem a résztvevők kilencven százaléka tisztában volt az elhangzottakkal. Valakinek el kellett volna mondania, hogy mit kellene tenni? Nem később, majd, egyszer, hanem most! Nagyon szimpatikus volt Kerék-Bárczy Szabolcs beszéde, függetlenül a világnézetétől.
Szerintem nagyon jól foglalta össze Gyurcsány, hogy "tegnap valami új mutatta meg magát Magyarországon. A demokratikus remény, elszántság és büszkeség. Holnap innen folytatjuk.”
Remélem.