A média hangosan követeli, hogy a foci VB-n előfordult - kétségtelenül nagy - bírói tévedések miatt vezessék be valamilyen módon az utólagos videós elemzés lehetőségét. Ez először természetesen a vélt gólokat érintené, majd a leseket, utána a szabálytalan belépőket, a sorfal távolságát, a kezezéseket, a műeséseket és egyszerűen mindent. (A rögbiben állítólag műesésért eltiltják a játékost.) Most mindenki tudja, hogy egy meccs teljes ideje 105 perc, max. 5-6 perc hosszabbítás lehetséges. Attól függően, hogy ki kérhetne videós ellenőrzést és mikor, egy meccs beláthatatlan hosszúságú és érdektelen lenne. Olyan lenne, mint a Forma-1, ahol másnap tudjuk meg a végeredményt:
"A Forma-1-es Európa Nagydíj leintése után néhány órával a versenyfelügyelők megszülték a döntést, és kilenc pilótát is 5 másodperces időbüntetéssel sújtottak, amiért megszegték a biztonsági autós szabályt. A pontszerzők sorrendje minimális mértékben változott."
A foci azért érdekes, mert minden benne van. A bíró ugyanúgy a pálya része, mint a talaj, a labda, a kapufa, vagy a szögletzászló és évekig lehet emlegetni az 1966-os angol-német VB döntő, vagy az 1962-es magyar-cseh negyeddöntő meg nem adott góljait, Maradona kézzel beütött gólját és sorolhatnánk. A játékos csal, a bíró meg téved. Az a sport, amelyiknek állandóan változnak a szabályai, a helyszíni fizető nézők szempontjából halálra van ítélve. Arra nem gondolt még senki, hogy sportszerű játékosok kellenének, akik nem csalnak, szabályosan játszanak és bemondják, ha a gólvonalon túl volt a labda? Teniszben előfordulnak ilyenek, noha ott is nagy pénzekről van szó.
