Két ombudsmanónk három hónappal az augusztus 20-i vihar után megmondja a valódit: ki a hibás, mit kellett volna csinálni. Én azt sem értem, hogy egyáltalán miért foglalkoztak a témával, hiszen hivatalos elnevezésük az "Állampolgári jogok biztosa". Ebből következik, hogy azzal kellene foglalkozniuk, ami az alkotmányban és törvényekben szerepel. Ügyelniük kell arra, hogy mindenki szabadon gyakorolhassa jogait.
Utólag a lépcsőházban én is mindig okos vagyok, de kérdem én, hogy mi lett volna, ha az ünnepi rendezvényt lefújják, a vihar kétszáz méterrel nyugatabbra vonult volna át Budapesten? Évekig köznevetség tárgya lett volna mindenki, mint Demszky a tornádóbejelentés miatt, Miskolc polgármestere pedig a jégeső előrejelzésért.
Szerintem ha valaki kimegy egy tömegrendezvényre, legyen az ünnep, sportesemény, vagy tüntetés, annak vállalnia kell saját maga és családtagjai iránt a felelősséget.
A másik észrevételem a tömegbecsléssel kapcsolatos. Ki a fene hiszi el, hogy 1,5 millióan voltak a tüzijátékon? Szerintem a budapestiek 3/4-e otthon volt, tehát kb. max. 425 ezren lehettek, plusz a vidéki és külföldi nézők. Próbáljon meg valaki utánaszámolni, hogy a rakpartok szűk helyén hogyan férne el ennyi ember a Margit-híd és Petőfi-híd között? Minden héten sokkal többen halnak meg útjainkon közlekedési balesetben, mégsem foglalkozik velük az ombudsman.
SZVSZ, ha van egyáltalán felelős, az a jóisten. Ő büntet minket tornádóval, jégesővel, cunamival, földrengéssel, ombudsmannal.
(Szerintem simán politizálnak az ombudsmanok.)
